五千年(敝帚自珍)

主题:中国左派网站万人署名 “公诉”茅于轼辛子陵 -- 令狐公

共:💬255 🌺974 🌵176
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你只发了新闻的第一页 第二页如下

“公诉书”说,茅于轼的文章“大量捏造事实,以极其恶毒的语言攻击、诋毁中国共产党和开国领袖毛泽东主席,篡改、捏造、丑化中国共产党的历史,在社会上激起强烈的谴责和愤怒。各方面的反应已经表明,这是茅于轼、辛子陵等在蓄意挑起事端,制造动乱。”

  “公诉书”认为,在中共成立九十周年即将来临之际,出现一股否定中共党史,否定中共领袖决非偶然,“它同反党反社会主义的所谓‘茉莉花革命’,同美帝国主义势力要‘将中东乱局引向中国’的叫嚣,是相互呼应的。”

  北大教授孔庆东在接受“第一视频新闻网”访问时说:“茅于轼和辛子陵一系列言行,已经到了令人发指的程度,不但在中国这样的国家不能允许,在美国,在任何一个世界上正常的国家,不论是社会主义、资本主义,哪怕是过去封建时代,都是不能允许的,已经超出做人的底线。”

  不过,美国之音引述北大法学院教授贺卫方说,因毛泽东评价问题“公诉”茅于轼“未尝不是件好事”,法庭可以提供一个公开的平台,大家可以对于如何评价毛泽东,有一种法律上的争辩。

  但北京有关分析人士认为,官方不大可能以诉讼方式来讨论毛泽东等具有高度政治敏感性的人物。对官方来说,评价毛泽东是个重大政治问题。1981年中共十一届六中全会以决议方式对毛泽东作出了正式评价,在肯定毛泽东是“伟大领袖”的同时,也指出他晚年犯了“严重错误”,并彻底否定了毛泽东发动的长达10年的文化大革命。

  30年来,无论是维护毛泽东的左派还是倡导政治改革的右派,都不赞同六中全会决议对毛泽东的评价。左派认为决议夸大了毛泽东的错误,右派则指决议对毛泽东的批判不够彻底。

  分析人士指出,尽管近来各地兴起的“唱红”活动让公众重温了毛泽东的“伟大领袖”形象,但官方并不打算修改六中全会的决议,重新评价毛泽东,以免引发更大的政治争议。对于“公诉团”控告茅于轼,官方可能会不置可否,最后不了了之。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河