主题：【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普
共:💬190 🌺1319 🌵6
马里兰大学的奥尔森的相关观点最为推崇，国内的书看得也以北大教授的作品为多。国内的老一辈经济学家的作品了解比较少，就知道一个王亚南。刚刚搜索了一下范筑夫先生的生平事迹和主要学术观点，可以说惊为天人，原来又是一位默默无声而又功底扎实的经济史专家，尤其是老先生毕业于伦敦政治经济学院，学贯中西，视野开阔，马克思也学得灵活。封建断代的观点能独具一格，相当不俗（我记得当时郭沫若的观点应该是主流）。我还顺带找出了当时南开的季陶达，滕维藻和丁洪范。如果不是猫猫的指点，可能要很久我才能摸索到这些老一派经济学人的作品。
可以说，从猫猫的帖子里知道范筑夫这三个字，我这篇帖子就值了。
大谢！
- 相关回复 上下关系8
🙂我对平民阶级这个笼统的看法始终是怀疑的 22 妖猫drake 字1522 2011-05-25 03:05:13
🙂猫猫关于变态封建主义的概括太精准了，很大程度解答了 2 下山斯内普 字201 2011-05-26 02:25:36
🙂老兄看来对经济学很有兴趣，我推荐老兄读傅筑夫先生的著作 5 妖猫drake 字386 2011-05-26 04:32:31
🙂我主要的关注点在新政治经济学这一块，其中以
🙂老先生的著作不知道好不好找 1 妖猫drake 字89 2011-05-26 06:50:59
🙂说实话，这个帖子除了暴露楼主对冷兵器的极端无知外 毛锥子 字24 2011-05-24 22:34:54
🙂嗯，请多指教，我对兵器知识确实不足。 下山斯内普 字0 2011-05-24 22:46:52
🙂好吧，那就先从“战车”说起 14 毛锥子 字2589 2011-05-25 02:01:31