主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
共:💬232 🌺819 🌵42
所以近一两年回过味来又开始批准了。
以恕江为例，当时伪环保们忽悠的是三江并流保护区和所谓原生态，但实际上水电选址都处于保护区外，那里建水电影响到的区域已经根本没有什么原生态，海拔三千米以下已经根本没有原始森林；恕江几座梯级电站总发电量高于三峡，总移民量只有五万多。
去年云南大旱，如果有了这些打算建的电站水库，引水就方便得多。
- 相关回复 上下关系8
🙂在当时0.25是很高的 8 胖鸡翅 字397 2011-05-25 19:29:21
🙂高是指比其他水电要高些，比火电还是要低不少。 3 njyd 字104 2011-05-26 01:50:18
🙂这个传输距离短是什么意思？ 胖鸡翅 字116 2011-05-26 03:15:13
🙂至于环保和移民安置问题，是温受了伪环保的忽悠，
🙂输电距离，火电选址比较灵活，可以建在距用电距近的地方。 3 njyd 字86 2011-05-26 06:56:37
🙂要电荒？ 霍霍 字78 2011-05-24 20:45:10