五千年(敝帚自珍)

主题:绿色有机农业,中国农业发展农民增收的关键--兼批驳黑岛人 -- 思想的行者

共:💬24 🌺11
全看分页树展 · 主题
家园 绿色有机农业,中国农业发展农民增收的关键--兼批驳黑岛人

在黑岛人的言辞激烈的帖子中,他是这么论述有机农业的

有机食品呢,很简单,你有本事把符合国家标准的有机食品,产量和价格拉到转基因作物一个水准上,转基因必然不攻自破,去吧,这么釜底抽薪的绝招都指给您了,为啥不去办呢。

什么?你不管价格和产量,觉得食品越贵对国家经济越好?

黑岛人:听上去就是晚清反铁路、反电报、反对一切洋人玩意的翻版

他的最后一个问题问得真好啊

如果换一个话题如果我们国家生产出口的鞋子衣服玩具等等价格越来越高,是好事还是坏事呢(销量基本不变)?

本来我们的出口商只能赚一点非常微薄的利润,现在可以赚很多很多了,工人的工资待遇提高了,是好事还是坏事呢?

同样的例子,农民种植高价位的绿色&有机农业产品,能够赚更多的钱,是好事还是坏事呢?

吃绿色&有机食品的城里人亏了啊,有人会说

但是第一,这是城里人的自由选择

第二,城里人又不是没有钱,美国人还一直批咱们中国人储蓄率太高,政府也一直在因为城里人不花钱导致需求不足而着急着呢。

第三,城里人吃到了更安全更高质的食品

第四,绿色&有机农业部分出口,得到的钱可以进口更多的非有机食品,从而满足城市低收入群体的饮食需求。

第五,农民更不会因为转基因种子的知识产权问题而受制于人

所以从哪个方面来看,搞绿色&有机农业都是弊大于利。对于提高农民收入成为战略性问题的今天来说,更是具有着紧迫性。

与转基因相比,农民还减少了每年购买知识产权购买种子的费用

产量也是可以保证的在诸如测土配方施肥等等这样的技术的支持下,产量只会增加而不会减少。

绿色&有机农业要求的是肥土水等等多方面的综合科技,客观上要求科技人员对农业的各个方面进行更深入的研究---这就强迫科技人员去开发综合农业的各项技术--知识产权的富矿,有利于中国农业技术的发展和中国知识产权的增加----这比 那种企图依靠种子---还是将细菌的基因转进种子基因的单一技术要更广阔得多,更广大得多。

青山遮不住 ,大江东流去。中国农民要增收,中国的消费者要迟到高质的安全的食品提升生活质量,中国的农业科技要进步,中国需要如同历史上经常做的那样,引领着整个世界的农业发展,因为中国的农民是勤劳的,中国人是充满聪明才智的。农民和科技人员紧密结合,中国一定可以开创出一个世界农业新模式成为世界的榜样。

在网上进行搜索后了解了一些知识的补充说明

一,绿色农业的杀虫更多使用物理杀虫方法

二,绿色农业并不完全排斥化学合成生产资料

绿色农业食品分为A级和AA级(有机食品),其中AA级可以说彻底排斥化肥和农药,但是A级不完全排斥,只要求限量

绿色食品有A级和AA级之分。A级要求在生产过程中限量使用限定的化学合成生产资料,并积极采用生物技术和物理方法,确保产品质量符合“绿色食品”标准要求;AA级则要求在生产过程中不使用化学合成农药、肥料、添加剂、兽药及有害环境和人体健康的生产资料,而是通过使用有机肥、种植绿肥、采取生物或物理方法等技术,培肥土壤,控制病虫害,保护或提高产品品质(相同于有机农业)。由于绿色食品和有机食品都出自限用或不用化学物质的环境友好型农业产业体系,人们将这两种农业统称为绿色有机农业。

走绿色有机农业之路

完全的拒绝使用化学合成物,可能对农田产量产生一定影响,很可能,对化学合成物的完全排斥也是不必要的,是一种对于化学合成物的有害性的过分担心。

但是减少化学合成物的使用,是绝对有必要的,而诸如测土配方施肥技术就可以保证在限量使用化学合成物的基础上,提升产量,并且保证食品的“绿色”

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河