主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

美国从小学开始，就模仿国家选举制度，进行公民教育。在去年美国大选的同一天，大人们都在选举总统，East Meadow Union Free 学区 的Barnum Woods 小学也在举行模拟投票活动，让孩子们现在就开始熟悉长大以后参加的选举过程。

选举亭是家长和孩子们一起动手，用的家里的浴帘做屏风，复合板和PVC管子做成。孩子们在自己的教室里填要选举的总统/副总统名字，并且写出简单的说明，为什么选举他为总统。然后孩子们在家长和老师带领下，排队投票。当最后一个孩子投完票，老师对孩子们宣布：“ You’ve just exercised your right to vote in the 2008 Presidential Election, which is the responsibility of every citizen.” （你们已经履行了你选举2008年总统的权利，这是每一个公民的责任。）

模拟选举并不是在形式上走一遍，在选举之前，每一个年级的孩子都有不同的主题学习。比如 5年级孩子学习”选举与投票“； ”民主与人民“，4到5年级孩子学习”投票的权利“， 3到5年级孩子学习”积极的公民“。

每年学生会选举的时候，校园里到处是孩子们自己做的选举牌：Hey,我叫Tom,选我！或者"选我，我给校长要求举行选美比赛！“ 。有的时候开车路过学校的时候，一大群孩子站在路边，举着一人多高的牌子，大喊大叫，听不出他们叫什么，只看到牌子上写着人名，我知道，选学生会主席又开始了。

我上学的时候，学校里的学生会也是我们选举出来的，不过这时候就有了利益的较量。与其他大学比较，研究生院的补贴比人家少，我们就选举了一个同学来组织一个学生会，因为他宣布，要和本科生学生会一起，与校长谈判(negotiate）增加助教的补贴。从校报上看到，学生会与校长理事会的全体成员进行了”激烈和开诚布公“的”意见交换“，最后校长保证，第二年财政年度给研究生院增加拨款。第二年我们的补贴加了50美元。谈判并非只是一味地要求自己的利益，学生会收集了多年数据，比较说明，较低的补贴不利于研究生院招生，更不利于吸引国际学生，并且给出那些学生中途转学去的学校的研究生补贴。如果不是美国教育中从孩子就开始的民主教育，学生们怎么知道如何争取利益，学校怎么能容忍学生的要求，利益各异的人群中又怎么能达到和谐?

不用想的太多，如果真想搞民主，主席那个能做到就很好了。别人我不放心。