五千年(敝帚自珍)

主题:【电影笔记】飞龙在渊 -- 意闲

共:💬1 🌺22
全看分页树展 · 主题
家园 【电影笔记】飞龙在渊

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

本来要去山里看野花,王说梦工厂新出了驯龙的动画片,三人齐唰唰转了主意,直奔影院。王还非得试试IMAX不可,于是乎我们开到远一点的商城,一人一个超大灰框墨镜,待小虫戴上,整张脸都不见。这热气陡然袭来的地带,花期想必长不过电影档期,而我们怜花之意到底敌不过粉哈动画,视听需求,实在已经十分人工了。

王预先还看了看片 花,我与小虫均一抹黑。我只觉得电影名字很有趣,“如何驯养你的龙”(How to train your dragon),“驯养”、“你的”、属压分明,被驱御的,居然是,庞然的龙。我暗道,还好是单数,只一条,十几二十,大抵不可能。电影里的大环境,恰恰与此倒逆,人在食物链中屈于末位,敌不过前来劫掠的龙族,而龙也有苦衷,他们抓衔猎物,飞抵洞穴,去喂巨无霸老龙精。

这人却非等闲辈,而是彪悍善战的维京豪强,他们的家园一次次被龙群击毁,却也经验十足,老皮老肉,跑跑跳跳毫无惧色。好像大头头交代小儿,自己率军寻觅龙穴,“可能”会回来,“可能”都用了胜算很大的probably。他们更颇具计划地培训年轻人,让他们如角斗士一般应付火力级数递进的龙犯,成人之礼,便是屠龙游戏。维京人一开始便被追逐凌掠,于是哪怕他们面露凶光、红发粗长、身披兽皮、头顶兽帽,他们的本能反攻,其实无可厚非,只是方式可待商榷,是直捣黄龙斩草除根,还是和平共处。这也是电影里矛盾的焦点所在。

颇有些动画制作,喜欢捧一些离经叛道的英雄人物,他们作为绝对的少数派,有时候理念与大多数不谋而合,差别仅限于形式,有的则内外皆异,好像《驯龙者》里的希卡普(Hiccup)。当他爱慕的女孩子问他怎么可以为了他的龙宠物而不顾及大家,他的答复,居然是肯定,用他的自己的话,三百年间,也只得他这么个下不了手屠龙的维京人了。他的理由,则基于对龙的了解。他在它们的眼中一样看到了惧怕,他晓得他们也有软肋,也会投臣于后颈挠痒,也会憨憨发笑,也有它们自己的原则与层级。正所谓,“因为懂得,所以慈悲”,西卡普能对龙说,everything we know about you guys is wrong,他交手的龙,则差不多都会在他的率先退让下,温良地回退低头。

这种和平局面的打破,最后还是因为人。最可怕的,事实上并非飞云吐火毁灭家园的龙,而正是战斗经验丰富却并不了解敌人,只希求以反暴,以一根筋解决问题的人。他们一定得否决西卡普的话语权,一定得主动出战,不打个你死我活绝不醒悟,意识不到很可能是自己的判断出了偏失。根据Dr Seuss同名读本改编的动画《霍顿与无名氏》(Horton Hear a Who)里出现过类似的不接受对峙话语的领袖及动物间的责罚,去年的Up,更早一点的Wall.E,都不乏把持方向、力遏全局的铁血统领。很有趣的是,美国人的动画思维,往往倾斜于微芒的星火、不大耐受威压的灵魂、柔韧的鸽派而非强悍的鹰派,现实中,我看人类本性,是绝不至于松口:“我们所知关于你等尽皆错误”的,宽容大概不属于地球词汇。

这则动画的人物,让我想起阿斯得里克斯(Astérix),也那么胖鼓鼓的,尤记得还有个故事专门讲那帮高卢胖胖对付维京大盗。赢得希卡普(恐怕还包括大多数观众)青睐的所谓night fury dragon,传说里没牙齿,结果笑得龇牙咧嘴,身躯也圆滚滚,顶上一颗大头,倒有几分像Lilo and Stitch里的肇事小麻烦精了。另一种我姑且称之为龙蜜蜂的家伙,也是憨态可喜模样,虽然一张嘴便唰火舌,表情也叫人狠心不起来,不像大多数棱角骨节分明的“传统龙”。想比起来,同样圆熟的人与龙,我个人更喜欢龙一些。

在这场实际上的人人较量,或者说大爱与族群利益之战的间隙,许多人与龙的磨合都是在飞行中完成的。这也是3D给画面加分的部分,至于IMAX是否那么重要,我觉得倒在其次了。那么这暗夜怒火,一腾空就像展翅的黑马,无论风动测试,还是之后一气呵成的高低穿梭,配上约翰.鲍威尔(John Powell)波澜壮阔的配乐,那些穿云浴渊、极速张驰的瞬间,都仿佛向观者传递着蓬勃生命力,不断告诉你,无边界的梦想也是可以成真的。

动画片,大概总不肯叫小孩子失望,结局、正负、输赢,总找得到一个哪怕短暂的势均点。对于我这种跟班的大观者,这些搁入现实,倒是纯白日做梦,反而是最贴梦的异族交互,无忧无虑在苍天碧水上无痕地掠过,才让我满心澎湃,也恨不能飞起来。

通宝推:不打不相识,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河