主题:关于高铁,原创了个长的,希望大家多多争论 -- szbd
就是因为票价比飞机便宜,乘坐比飞机舒适方便,而且比飞机准时。这可以节约多少社会成本,提高多少社会效益?要是高铁和飞机一样,它凭什么能战胜飞机,让消费者投向它?高铁战胜飞机可不是谁谁规定的,是消费者用脚投的票。
能耗呢?高铁平均能耗多少?飞机平均能耗多少?还嫌中国能源太多了不成?另外,高铁用电,什么电都行。飞机用只能用油。中国缺油,实际上不缺煤。而且以后还有其他清洁能源,都能用在高铁上,但无法用在飞机上。
最近几年是中国航空业大发展的年代。每年航空公司都在哗哗地买飞机,支线机场也在哗哗地建。你怕飞机会闲下来没地方用?除了支线以外,高铁无法在长途旅程上取代飞机。在N公里以上,高铁对飞机就不存在优势了。这个N是多少有争议,有人说是1000公里,有人说是更多或更少,结果有待市场决定,但一定存在。
你的很多问题河里都讨论过无数次了。请先翻翻旧帖再问吧。到SZBD和忘情的家园去翻翻。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民航业完全不担心高铁抢去的客流 1 于建锋 字152 2011-06-21 05:54:24
🙂民航不这么看吧 范进中举 字58 2011-06-22 18:43:43
🙂可能在取代美帝的飞机方面这个有些意义? 1 65491489u 字300 2011-05-28 05:28:38
🙂高铁能战胜飞机
🙂铁路又要占地,高铁还出的是全国老百姓的钱, 65491489u 字580 2011-06-01 18:04:59
🙂逻辑混乱之至 听枫 字91 2011-06-28 02:18:46
🙂呵呵,一看你就没学过车辆,信口开河,都扯到天上去了 宙斯de闪电 字99 2011-06-25 21:21:42
🙂我知道为什么SZBD兄不回你的帖子了 3 woshimajia 字230 2011-06-01 18:17:09