五千年(敝帚自珍)

主题:【求助】各位河友能否分析一下北欧模式 -- 邪豆

共:💬3 🌺37
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我有张图,抛砖引玉吧。

这张图是以前百度来的,自己又加了点资料罢了,很简单。

按图分析下:

【冰岛】10万平方公里土地;27万人。外债超过1383亿美元,GDP193.7亿美元。这个没什么说的,在中国就是2个乡的建制,他们这笔债真没法说。这真叫幸福。人家还没军队,花旗帮看。

【丹麦】4.31万平方公里;551.94 万,GDP2356 亿美元。在中国就是一个地级市。您看旁边有渔场(捕鱼量占欧盟的 36 %)、大油田 ,您如果是这个市长,睡觉都会发笑,再随便种点花花草草,还不万民敬仰。

【挪威】38万平方公里;430万人,地级市。90年代起油气产量超过英国;欧洲最大的铝生产国和出口国,镁的产量居世界第二;河川都很短促,瀑布落差较大,十分适合水力发电,可开发的水电资源巨大;

【瑞典】45万平方公里;918.3万。这个国家到可称得上是工业化国家。森林、铁矿和水力是瑞典的三大自然资源。通信、机械制造、建筑工程及运输业是瑞典重要的基础产业。

【芬兰】33万平方公里523.66万人。工业以木材(采伐、加工)和造纸为主,次为炼油、机械、造船、钢铁、有色冶金、纺织等。乳用畜牧业发达。耕地只占总面积的9%,大部种植饲料作物,余种小麦、大麦、马铃薯、甜菜等。出口收入的40-50%为木材、木材制品、纸张和纸浆,余为金属制品和畜产品(肉、乳品)等。进口以机器、煤、石油、金属、运输设备、棉花和烟草为主。对外交通重海运;内陆湖区交通重要,有运河联系许多湖泊,航程达6,600多公里。旅游业发达。

--------------

这基本都是我记忆+百度的,但简单分析下,您的这句【北欧其实就是吃历史优势的饭,其发展模式对于当今的我朝以及其它诸国借鉴价值都不大】真的成立。从人、财、物大概看下就可以知道,基本就是几个人守着一堆资源。【历史优势】嘛就是有名的北欧海盗,钱抢多了自然回去干点什么都方便,瑞典在彼得大帝时就很不错了。丹麦还曾经占领过英国,这些老牌工业化国家比我们容易的多。

越晚工业化所面对的难题就越大,随着时间推移,还需要适度推动“均匀贫困”来累积工业资本,这就是为什么越晚开始工业化的国家,社会主义倾向越明显,甚至是共产主义国家而且用军事手段进行土地改革,并以军力为后盾实行配给制。采取这些手段是被逼的,因为无法在不受列强阻挠下完成工业化,俄国就是例子。也因此西方国家非常痛恨共产主义和社会主义,表面说它们异常邪恶,实际理由是社会主义和共产主义将挑战它们的工业永动机,并且和他们争夺原料以及市场。

想看书的话,这里有两本链接出处《台湾经济的困局与未来》可以精读,《刷盘子还是读书》最起码要读第一章。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

通宝推:桥上,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河