主题：站队了站队了，贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅

刨掉计划经济和市场经济下力量的差别，我以为，朱和温的差别，远没有挺朱派想象的那么大。他们个人能力的差别，在各自团队能力的掩盖下，其实是微不足道的，能显示出来的，更多的是风格的差别。

事实上，作为朱的重要副手和继任者，温某种程度上对朱是有样学样亦步亦趋的，虽然大家抨击温的时候常常说他“真人弟子”。温的几乎每一种负面表现，背后都存在一个朱的例子。我很奇怪为什么大家都无视了。

例如，温老婆孩子吃相难看，这不就是对朱家的青出于蓝么。温有“影帝”之誉，可是跟朱的“万丈深渊地雷阵”相比，最多是小生和花脸的区别，可不敢说水平就高了吧。温最近不断说“政改”惹人生厌，可是当年朱可是说完“消气”就引来了五颗炸弹的。温最被诟病的是四万亿的过山车，可是那些人怎么就忘记了，朱当年可是被港媒称作“赤字总理”的，光2002年预算赤字就3098亿元，这钱扣掉实际通胀因素，离四万亿好像也差不了多少了，我们就不说东南亚危机和美国金融危机面前中国政府紧张程度的差别了。

今天的朱粉，我认为，很大程度是好了伤疤忘了痛之后的距离美感。因为朱离得远了，忘记他的作为了，就把他当做自己的偶像了，然后用这个偶像来比出温的无能来。这里重要的是觉得温无能，或者说觉得自己比温有能耐，至于朱究竟怎么样，who cares.

现代资本主义政治体系，讲究的是系统对系统，个人的因素是被尽量压缩的。就象美国，无论是小布什还是奥巴马当总统，该打仗一样要打。但另一方面，又要给人民造成一个假象，好像个人因素多么重要似的，以免人民认识到政治的真相，也就是自己总是被剥削压迫的真相。于是就努力发掘政治人物的个性，大搞娱乐政治，把政治人物包装成明星，好像小布什换成了奥巴马就真的能 change 了一样，其实啥 change 也没有。

这种现象在中国，就是在业余政治分析中强调个人的因素，风格啊，形象啊，搞得好像朱温有多大差别似的。但是如前所述，这种个人因素的差别，在路线、力量、团队几个更高数量级因素的比照下面，其实是可以忽略不计的。这是现代政治体系的特征。