五千年(敝帚自珍)

主题:三峡到底应该蓄多少水? -- 悠然见南山

共:💬160 🌺808 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 依据你对我的话的理解能力,我解释一下:

名词解释:对于水库水位的调度(只对水库水位的调度,用在其他地方会有不同),可分为:

1、蓄水期,大坝放水小于来水,使坝内水位升高。

2、平水期,大坝放水基本等于来水,使坝内水位基本不变。(这个平水期如果用在自然河流上,是指流量处于汛期和枯水期之间,不太多也不太少)

3、放水期,大坝放水大于来水,使坝内水位降低。

  从你的帖子看,你对这三个词的理解与我没有区别。区别只在什么时候蓄水。冬季与秋季蓄水当然是大大不同的,正常年景下,秋季处于汛期末尾或长江平水期,这时流量还比较大,合理的截留下一部分不会影响下游航运。冬季是枯水期,流量很小,截留下一部分可能就会影响下游航运。

  关于鄱阳湖要建坝的问题

当下南方持续的干旱使人们又把目光集中到了,以“调枯畅洪”为设计思路的鄱阳湖水利枢纽工程。这个总投资超过100亿元的项目起源于上世纪80年代,但目前还未获批。有观点认为此工程将引发诸多生态环境问题,被指是江西版的三峡大坝。

关于冲沙问题:你说的是

要在发大水的时候放水,把泥沙冲下去,可这样就不是防洪了
  我说冲沙与防洪不矛盾。

关于滑坡问题,我从来没有说与三峡没有关系,我说的是主要原因是原始河流造成的亚稳定地质,水库蓄水只是引发,不是造成。没有原先的亚稳定地质,蓄水也没法引发,周围没有山坡的水库怎么蓄水也不存在滑坡问题,中国这样的水库也不少。

最后一个问题,我上面的帖子已经说的很明白:

所谓的到145米时三峡将无水可放,是指到那时三峡无法给下游增加放水,只能来多少放多少或者放(水)小于来(水)。
  我还特意把增加两个字加红,怕你看不懂。

  如果是为了发电,应该是尽量维持高水位,而不是在5月25日以前就早早往下增加放水,大幅降低库内水位。

  在现在一万多流量下,水全部从发电口走,不需要使用溢洪口,所以现在放水就是发电。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河