主题：三峡到底应该蓄多少水？ -- 悠然见南山

你恐怕连土力学里最基本的公式：τ=c’ + σ'tgφ'都不懂，却整天对地质灾害问题大放厥词。

三峡工程开发总公司总经理李永安说，兴建三峡工程有利于治理灾害。张博庭则更无耻地大谈三峡工程的地质减灾作用。真是这样吗？

建三峡水电站之前，1985年的新滩滑坡这样规模的滑坡发生的几率很小，前一次要追溯到嘉靖37年（1558年）。也就是说在建坝之前，这是200百到300年一遇的灾害。如果没有三峡工程，库区河岸经过在几十万年的冲刷下，是相对稳定的。理论上，新滩滑坡这样规模的灾害，下一次发生的时间将是百年以后。然而，在三峡蓄水后，连续引发了两起同等规模的滑坡：千将坪滑坡（2400万立方米）和树坪滑坡（2600万立方米）。按2004《滑坡防治工程设计与施工技术规范》标准，他们都是特大级滑坡。短短几年，三峡工程引发了两次百年一遇的大滑坡，你却恬不知耻的说正常！

巫山滑坡发生时，三峡公司里马跳出来说和三峡工程无关。我看了现场的照片，我以专业人士的身份，可以肯定，是无关的。可是他们对其它成千上万的有关滑坡却视而不见（数据自己到网上查，遍地都是），进而百般狡辩，这样的行径和畜牲无异。你说的什么理论都是完全不值一驳，我直接引用一段教科书，大家就明白了。