主题：三峡到底应该蓄多少水？ -- 悠然见南山

长街看海:官方是承认有问题的

三峡论证是个什么规模，“鄱阳湖生态水利枢纽工程”的论证又是个什么规模？你连三峡论证都看不上眼，为啥就那么信“鄱阳湖生态水利枢纽工程”的论证呢？试想如果“鄱阳湖生态水利枢纽工程”建成后出了问题，你是不是还会像现在反三峡一样在这儿咆哮？

而且你一句

就把三峡和“鄱阳湖生态水利枢纽工程”对立起来，定下个非黑即白的范式。这么大的两个工程，真的就这么黑白分明，水火不容吗？能否给讲讲你上面这句话是怎么推论的？

ps：我觉得你看你有点臆测的离谱了，遇到点儿不同意见，就开帽子工厂，说人家是什么什么人，还玩弄什么引蛇出洞的手腕，这和文革时候整人那套有啥区别！闻道有先后，术业有专攻，对同一事物有不同认识是再正常不过的了，但是对事不对人却是理性争论最基本的原则。