主题:也论Simpson悖论:如何评价歧视? -- 类反词典
共:💬7 🌺7
复 不必赌气啊……
我们要获得的结论是“录取公平”,请问你应该如何设置假设检验实验?
你说“反之不一定成立”,也就是说:
P(AD|Gender, Dpt)=P(AD|Dpt) =!=> 录取公平
如果是这样的话,原讨论为什么要计算P(AD|Gender, Dpt)和P(AD|Dpt)?为什么要比较这两个量?其结论难道不是用这两个量的比较来获得的吗?当然,你可以说,这个比较需要非常复杂的假设检验测试,但是,我认为即使把这些假设检验测试带入原来的推理,其效果是一样的,结论不变。如果你认为变了,请详细给出推导。
我不是赌气,只想把问题阐明。我的观点已经明示,我还是有比较大的信心的,即使有错误也不是一两句话可以推到的。你不要语焉不详,要能证明我的错误,我会很高兴。
- 相关回复 上下关系4
🙂第一条大前提的公式化就错了 xtqntd 字33 2011-06-10 21:07:05
🙂你要用完整的假设检验也可以 类反词典 字206 2011-06-10 23:25:01
🙂不必赌气啊…… xtqntd 字93 2011-06-11 00:45:16
🙂不明白你的意思