主题:【原创】為什麼漢字簡化是倒退? -- 樊逖
比如止戈为武是一种解释,还有一种是持戈(向着脚趾指向)。
再比如王字,一气贯三才(天地人)一种解释,土归一也是一种解释。
这种模糊性数不胜数,以字测命的游戏就是这样玩的。
字也是一种相,反应的也是一种心相,就是同一个字,不同人不同阶段的理解也不同,相由心生,字就是一例。
政治影响当然有,文字演变当然在,天下没有不变的东西。可有一样,积淀时间那个长?文字是文化积淀还是政治积淀?武则天靠政治影响是造了一个“曌”字,可在文化上,影响还在吗?几十年东西和几千年东西哪个有生命力?传说中,仓颉造字后,白日下粟如雨,晚上鬼哭魂嚎的。呵呵,仓颉何人?为何惹得天生异象。迷信迷信,我这蠢人偏偏信那不二老人瞎说,就信这些迷信东西。out了,out了。
一个字孔子时代就在用,到了现在模样变化还是不大,这是多少年?在孔子之前又是多少年?而外形的演变,从甲骨文到楷书,以字义的角度审查,自我验证的结论是,变化线索很明显,字義理解上变化不大。如有兴趣,可就一些常用字命题试验验证一番。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂其实就初学者的阅读速度而言,简改繁远不如加空格影响大 1 辣椒炒牛肉 字62 2011-06-12 22:17:15
🙂现代汉语多是多音节词,单个字的表意能力本来就下降了不少 2 辣椒炒牛肉 字181 2011-06-12 19:04:34
🙂很可惜啊,这些望文生义基本上都是错的 8 何恤之 字155 2011-06-11 23:10:48
🙂呵呵,那你可以说说怎么才是对的。
🙂我说了不算要看证据。甲骨文里持戈为武,那个手很明显的。 4 何恤之 字146 2011-06-12 00:01:22
🙂毛锥子河友建议我别“反”了,直接省省,我听他的。呵呵 2 朴石 字176 2011-06-12 00:17:07
🙂西西河不強制別人參加理性討論 樊逖 字48 2011-06-12 08:58:28
🙂附议…… 何恤之 字0 2011-06-12 00:20:19