主题：闲聊 广东 -- 子玉

一是社会上对学生的态度明显分为两种，一派是无原则支持学生运动，另一派是对学生运动持保留态度。这个与苏东巨变时的情况有天壤之别，苏东巨变完全是一边倒，就连所谓官僚集团内部都几乎没有支持者。而中国在清场前一天召开的大会，参加会议的在道路堵塞的情况下，通过各种渠道都准时到达会场，这说明当时tg起码有一大批忠实跟随力量，这是当年可以顺利清场的关键。

二是经过几十天军队与学生市民的对峙，经过学生市民对部队的长时间侮辱，部队与学生市民之间已经产生了强烈对立，最后清场是在部队充满复仇的激愤中进行的，这是民运斗士们做梦也想不到的原因。但是，如果学生市民不侮辱部队，是否就不会导致镇压呢？这个也是否定的，最多清场比较温馨而已，最主要的原因还是军队中的老革命的权威还在，对党的忠诚度还是民运斗士们无法理解的高。

在社会态度分化的情况下，民众怂了基本是可以预期的。这个还可以参考伊朗，政府在有大量支持者的情况下，反对派要成功，基本上，很难。

当然，现在很难说了，政府的威望下降得厉害，尤其是体制内反体制力量的存在，要想得到群众的支持就很难了