五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

共:💬1516 🌺4856 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】城市内战:05年的思考——预期中的广东事件及背后

人是抱团的动物,但人又都是有差别的个体,所以人以类聚,因而有人的地方就有江湖。偶然看到一篇好文,也许可以解释最近南方城市的事件,仔细想想有一定的道理,转载之。不过,最近随着广东两大事件的热传,该文也很火了。

但我要首先说明:这不是打黑,这是不同群体的合法OR非法的合理(?)利益诉求的讨论。当然,这可能会牵扯到有黑社会的参与。。。当然也许因为白社会没有他们的地位,所以他们只好如他们的祖辈那样成立的类似“炮哥”的互助组织。。。

天涯『关天茶舍』 即将到来的城市内战?作者:李朝晖 发表日期:2005-6-22 12:02:00

 城市内战的原由,还是经济发展的不均衡,公正公平的缺失,还有就是长期来固有的城乡矛盾,制度设计的欠缺未能及时尽快解决。城市内战的解决也其实就一句话,就是怎么样让那些找到稳定工作的农民工安定下来成为真正的城镇人口。。。这才是问题的重点,而不要让他们成为浮萍。否则更多问题还会出现,因为既然他们已经在城市安家落户,说明城市有能力接纳他们,不应该在有“因为城市资源是有限的”的说法。

05年时没有退变的南方周末曾站在问题的最前沿,做过一些报道。。。

葡萄说罗马共和国走向帝国之道路上,格拉古兄弟为了给与罗马公民以更多的利益而促成帝国的诞生。。。;那么中国在共和国的道路上又该如何基于他的人口红利——农民工(电池)——所带来的复兴之路下,平衡国民利益和福祉呢。

莫之许:即将到来的城市内战

“一边是在地意识和各种权利利益统一的本地人,一边是在地意识和各种权利利益分裂的移民第二代,他们同在一个地方,却拥有不一样的身份认同、不一样的权利和不一样的利益保障。而如果有那么一天,移民第二代不仅意识到了这种不平等,而且试图改变这种不平等,并且能够用改变的企图来加以动员和组织,形成一个相对团结、诉求明确的团体,那么,我们就可能面临一场旷日持久的社会冲突。 ”

发人深省,希望那天不要到来。

时至今日,中国的经济改革已经进展了四分之一个世纪了,在前所未有的经济发展背后,乃是两个基本的动力引擎的驱动:第一个引擎来自地方分权:投资主体的多元化,以经济发展为主要政绩的升迁考核标准,使得地区间的竞争成为中国经济持续发展的动力源泉之一。而其表现则是各级政府的投资热情,以及各级政府对民营经济的渐次接受和支持。第二个引擎来自对外开放,曾经一度被看成负担的大量人口,加上相对普及的中小学教育,使得简单劳动力成为了中国在上个世纪80和90年代最有比较优势的资源。大量外资的进入,和出口业的兴起,都建立在这一资源优势之上,并成为了改革的最大驱动力之一。

于是,我们已经看到并将继续看到,以就业地为新家园和新故乡的人群的日渐扩大,但是,我们的社会和政治制度,能适应这一新的现象吗?如果不能,其后果又将是怎样的?很遗憾的是,我们的社会似乎确实没有做好准备。

以前的群体事件,大多都是拆迁引起的,或者是司法案件的处理问题,当然还有诸如罢工之类的了;但现在随着城市化、工业化、户籍二元等问题暴露,新一代产业工人与落地本地人的利益分配也越来越占据舆论中心。

现存秩序形成分裂,那么由此产生的诉求是针对制度的,而不是针对分裂的对方。

长期以来,人们对双引擎机制下的人口流动的长期化和固定化的认识并非充分自觉。在改革之初,劳动力问题的解决方案寄托在所谓“离土不离乡,进厂不进城的”乡镇企业发展模式之上,但是,乡镇企业因为其布局分散而违背了资金、技术、劳动力集约经营的现代企业要求,而注定会走向衰落,随着改革在90年代的推进,人们开始意识到,城市化和城市化所带来的服务业的兴起,可以作为劳动力问题的解决方案之一,近年来的事实也表明,城市化以及其带来的人口聚集,确实是就业问题得以缓解的最重要原因,但是,这就带来了新的问题:以城市化为目标的人口聚集,将不仅仅是劳动力本身的流动,也是劳动者的身份、生活和世界观的转移。

  如果上述分析成立,那么,在不远的将来,我们就将面临这一半与那一半的对立:一边是在地意识和各种权利利益统一的本地人,一边是在地意识和各种权利利益分裂的移民第二代,他们同在一个地方,却拥有不一样的身份认同、不一样的权利和不一样的利益保障。而如果有那么一天,移民第二代不仅意识到了这种不平等,而且试图改变这种不平等,并且能够用改变的企图来加以动员和组织,形成一个相对团结、诉求明确的团体,那么,我们就可能面临一场旷日持久的社会冲突。

那么怎么办?

实现外来工人的落户么?这又怎么平衡本地人的利益诉求呢,深圳这个移民城市不知道能否提供点思考。深圳这块有没有值得借鉴的亮点呢,有人知晓么?

广东的事情已经引燃了问题长期积累积的导火索,就看怎么浇灭他了。。。

是这条路么?

作为移民城市的深圳怎么做的呢?作为移民进入的大省广东又是怎么做的呢?腾笼换鸟?

汪书记回国了没有,胡书记在内蒙的处理好像很有薄面对出租车师傅的影子。。。

其实当年韶关的事情就已经是这种问题的暴露了,可惜问题的解决好像还没看到完美的一幕

逻辑上只有两个出路,要么就是让人口流动和异地就业居住不再进展下去,可这种张惟英式的思路,不仅违背了当下中国经济发展的内在逻辑从而是不可行的,更违背了公民权利的要求而是不可取的;剩下的,就只能在消除不平等上做文章了,只有在社会政治权利和各项利益上尽可能满足移居者的要求,消除横亘在本地人和外地人之间的巨大鸿沟,才可能避免一半人对另一半人的冲突这样可怕的前景(如果考虑到外来移居者的生育率远远超过本地城市居民,这一设想并非夸张),才可能让未来的社会在和谐中前进。

欧美对待外来移民的思考其实值得参考和借鉴,(其实国内也越来越多的外国移民及非法移民了。。。如广州的黑人,义乌的阿拉伯人)当然,美国人自己时常搬家的经验好像对我们不太适合,但他们对非裔美国人、拉丁裔的措施如何呢?

而中国独特的文化与历史能否走出一条符合自己民族发展和谐融合的进步道路呢?

TG应该早就考虑过这个发展中的问题吧,至于怎么完美处理,那就让我们拭目以待

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河