五千年(敝帚自珍)

主题:[转载]北大才子PK茅于轼:我也来把毛泽东还原成人 -- 一鸿

共:💬175 🌺961 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说话别那么冲行吗?

不懂的事,多看多听不要说 [ 加东 ]

好像全世界就你懂文革似的。文革时你多大岁数?你知道我多大岁数吗?

文革的时候,每周都有固定的半天时间是政治学习。如果你敢在那个时间钻研业务,嘿嘿,是不是罪过不是你说了算的。

哈,这就透露出你并不真懂文革的马脚了。

每周固定半天政治学习?这是82年我大学毕业参加工作时的规定,几年以后才撤销的。

老婆叫你洗碗的时候你非要看电视,这也是罪过。

文革时政治消极,罪名无非是“白专典型”,依然属于被批评帮助的对象,而不是被打倒专政的对象,这是“人民内部矛盾”和“敌我矛盾”的区别。毛主席说过:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。

多少为了新中国抛洒热血的老革命,瞬间就成了叛徒特务反革命,死在自己人的监狱里,这显然是小是小非

你这不叫辩论,叫“胡搅蛮缠”。老革命被打成反革命,根据的标准是什么?是因为他们太革命了,还是因为他们的某些“莫须有”的罪名?既然他们是因为某些“莫须有”的罪名而被整,这就说明人们的是非观念并未颠倒,革命还是好的,而“叛徒、特务”还是坏的。把老革命打倒是因为往他们身上贴了坏的标签。人们打的是那些坏的标签,而不是他们革命的历史功绩。所以我才说文革时期并没有是非颠倒。

相反,现在有些人热衷于给秦桧翻案,给汪精卫翻案,把共产党当年为新中国抛头颅洒热血污蔑成改朝换代,流氓无产者造反,这才真正是是非颠倒。

我并没想给文革涂脂抹粉,文革确实是一场浩劫,但不能说它一无是处,那不是实事求是的态度。这就好比台风是灾害,但台风不会造成干旱,所以不能把干旱的原因赖到台风头上。

你对文革的描述,过于概念化,过于情绪化,这不利于大家冷静讨论,也不利于大家从彼此不同的观察角度认识事物,这样的讨论除了争个口舌之利外没多少意义。你如果还以这种态度跟我讨论,我就不会再回复了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河