主题:【原创】房产、学历与稳拿 -- 迷途笨狼
《求是》网上转载的这篇文章,基本就是歪曲+口号+胡扯。
首先,这篇文章是2011年发表的,如果要引用数据的话,起码要用2007,08年的数据吧,可是文中所引用的数据,最新的居然是2004年的。劳驾,这是中国,不是美国,在2011年拿着2004年的数据说事是极其不负责任的。那位朱先生难道不会找本最新的统计年鉴看看?张口揭露,闭口批判,自己的学风却如此不严谨。
其次,关于经济人假设。作者说
下面,作者老调重弹,用没有抽象的人性否定经济人假设。那么,这个世界上有没有抽象的物体呢?没有的!好得很!经典力学再次被打倒!
接着,作者又企图证明自私自利不是与生俱来并永恒存在的。^_^,证明了又如何?在可以预见的未来,绝大多数的人在绝大多数的情况下是自利的;自利行为是人们行为的基础,而利他行为是在自利行为的基础上进行的。任何制度或体制的设计、建立、和演化,都是以人们普遍的自利行为为基础的,任何企图违反这一基础的企图,用作者自己的话讲,就是“在理论上是讲不通的,在实践上是有害的,我们必须对它进行揭露和批判。”
第三,关于国有经济的效率问题。根据国家统计局的2010统计年报,2009年国有及国有控股企业占规模以上工业企业的比重,资产为43.7%,而工业总产值为26.7%,主营业务收入为28.0%, 利润总额为26.9%。这就是所谓的效率!
至于其他的那些口号,拉大旗,挥大棍,拿着望远镜研究中国的问题,还是算了吧,不要让人笑掉大牙为好。
国有还是民有,比例多少合适,是个可以讨论的题目,是应该在实践中探索的问题。象这种炮文,成事不足,败事有余。当然了,时局紧张,则一切问题都是政治问题,古今中外,概莫能外。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂曾的文章非礼的地方是隐晦的 11 江东一苇 字363 2011-06-21 06:54:54
😜歌颂的是:猫论 2 詹姆斯 字317 2011-06-21 07:27:13
🙂加一句:只有毛泽东思想才能升华中国发展的果实。 1 江东一苇 字88 2011-06-21 06:47:29
🙂就是一篇放炮文
🙂问一句,苏联的制度和体制的设计是建立在自利的基础上的吗? 江东一苇 字140 2011-06-21 06:41:09
🙂了解不多,试着答复一下 自以为是 字296 2011-06-21 07:09:16
🙂那又如何解释苏联的计划经济和公有制呢? 江东一苇 字0 2011-06-21 07:16:31
😜都崩溃了,还解释啥? 自以为是 字98 2011-06-21 07:52:21