主题：【原创】2012年：苍天黄天 -- 井底望天

我们可以做一下对比，看看各朝的特点、对AV台的风险和投入产出比，就很容易明白了。

说“三皇二帝”？太遥远了，而且宣扬把帝位让给贤人的事情，对谁有好处呢？这事就别想了。

说夏商周？也很遥远，虽然能让人追溯历史，强化5000年中华文明的自豪感，但会带来以下3个大问题：

1、自夏朝开始，家天下，这个事情没法无视。如果不赞同“家天下”，那应该如何“天下”？无产阶级专政？接轨普世？某特色XX主义？这个问题太严肃了，不利于娱乐大众。让大众不费脑子，跟着电视台的节奏“打酱油”，才是电视台喜闻乐见的。

2、说商朝，不仅会让人联想到夏朝和周朝，更要命的是那本俯拾皆是的《封神演义》，流传得太广了。我小时候就看了N遍，家里也有一套。一旦引起兴趣，我可能还会再看几遍。其中类似“采薇南山”的情节，太不符合“全球化潮流”了，居然宁愿自己饿死也不做交易，这种另类肯定是不能宣传的。

3、统治时间最长的朝代是周朝，800年历史，而且孔子提倡的礼，指的是周礼，即上下有别、尊卑有序等等级观念和社会秩序。这会扯上儒家，还会扯出一系列的问题，诸如：“为什么中国其他的朝代都没有周朝的时间长？”　“为什么中国历史上最长的王朝的统治只有800年？”　“历史周期律能够被打破吗？”　“文革是打破历史周期律的尝试吗？”。你看，这样问题，稍微想一想都会头痛、失眠......

说春秋战国？那不可避免地涉及到诸子百家，例如儒家、道家。这太严肃了，宣传中华民族的文化传统，那是科教和探索频道的事情。再说了，谁敢在这方面插科打诨呢？就算有这个胆，也得有能力去挑战这些远古的牛人啊。

说秦汉？太强势了。秦朝的“大一统”，汉朝的“犯我强汉者，虽远必诛”......罢了，现在还念着“和平统一”呢，把大众搞得“一点就着”，可不是什么好事情。

魏晋南北朝？三国演义也拍了，好像都拍过2遍了，空间不大。

唐朝，还行，已经拍过不少片子了，伟光正系列和搞笑系列的不少。但要想恶搞的话，难度比较大，万一触犯了大汉主义的众怒，就得不偿失了。

五代十国？太乱，大众也不容易搞清楚，找资料写剧本也比较困难，不提也罢。

宋朝，几乎就是个彻头彻尾的悲剧。虽然工商发达，商业和经济很不错，但是哪个朝代象宋朝混得这么惨？“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭”，娱乐大众的人，只好无视了。

元朝，历十一帝98年，是个吉祥数字，可惜皇帝的平均在位时间是8.9年，比今朝的10年一换的换届时间都短。这点素材，只适合拍纪录片，电视剧就不要想了。

明朝，国祚276年，从蒙古人手中夺回政权后，不好好弄，转眼又被满族人亡国。真是“成也萧何，败也萧何”，要娱乐大众，就不能趟这趟混水了。

－－－－－－－－－－－－－－娱乐大众的分割线－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

综上所述，清朝，是最适合AV台做推广宣传的。

第一、风险小，毕竟是外来的异族统治。在现行体制下，怎么恶搞都没事，娱乐大众的风险小；

第二、是距今最近的封建王朝，资料也好找，拍出来也象，拍摄的成本和难度最低，娱乐大众的投入产出比最高；

第三、清朝的礼仪和服装最有特色，好看。不仅有满口的“奴才”“喳”，下跪的姿势也是历朝中漂亮的。单跪或者大跪的时候，马蹄袖甩得啪啪响，和国庆阅兵时的据枪声有得一拼。

第四、娱乐大众的真谛，是让大众在不费脑子的娱乐后，更加顺从现状，尊重权威。综合对比各朝，清朝是最合适的。

当然，如果能尊重改开以后的权威，忘记历史，尤其是忘记新中国成立的历史，就更好了。

娱乐只不过是钓鱼投下的饵，通过“奴才”和下跪等等暗示，让大众在近乎白痴似的娱乐后，更安于现状，并养成尊重现有权威的习惯，才是那条想钓的鱼。

瞎猜一把，没有改革开放让一部分人先富起来，辫子戏就不会有人投钱。