主题：莫斯科－北京，轴心的瓦解 -- 毕尔优科夫

按我的理解，东南亚与印尼方面的民族解放革命，被赫氏出卖了，牺牲了上百万人而没有任何结果。直接或间接的后果，使得美国巩固了对中国的围堵圈，使得美国有力气在东南亚加强防线；也使得越南的解放花费了更多的鲜血和时间。。。这个后果，使中国不得不充任社会主义国家对抗美国的第一线。

如果赫氏与ＴＧ充分合作以毛的思想和思维武装亚洲人民，以苏式武器作武装，进行反美帝和民族独立的战争，赫氏根本用不着在古巴与美国直接对峙。美国将真的陷入人民战争的汪洋大海。

但是，这个样子按照毛的思想打人民战争，苏联的角色和“地位”，必然受到毛思想的侵蚀，俩超之一的地位就有可能不保，中国必然成为三超之一。。。苏联人接受不了这个，宁肯自己打先锋，在全世界派军舰与北约对峙（在中国派军舰也是这个思路），结果在古巴搞的灰头土脸；大大的打击和分裂了世界革命的力量。。。总而言之，赫氏的苏共不相信世界人民的力量，或者说比较自私，把自己本国的利益放在解放全世界的任务之上。。。所以被土鳖称为叛徒。

赫氏不明白为啥在北约很“合理”的事情在毛泽东这里就行不通，这是因为赫氏的思维其实与美帝的思维是一致的一种帝国思维，在毛泽东这里当然就行不通了。。。这是世界观的区别。这种根本原则的分歧，才是造成中苏分裂的根源。就俺个人看来，由此种意识形态造成的分裂，倒是使得中国没有被苏联一起拉进覆灭的深渊，对中国来说是一个“意外”的惊喜～

要评价毛时代的革命家，不管赞成不赞成，首先要明白并理解这些革命家的理念和行为。。。否则，难免流于肤浅，甚至，南辕北辙。