主题:背黑锅你来,送死你去! -- 大黑蚊子
共:💬34 🌺239 🌵2
复 我可能没说清楚
让谁发财,不让谁发财,那是国家意志。我们不也是在这里质疑这质疑那么,又能怎么样?
从法律的角度,VIE结构国家叫停就是叫停,那就是法律。至于恶法还是良法,争论起来就成了政治。所以在法律的基础上说和在政治的基础上说,就是完全不同的两个场景。
VIE结构本身就是个法律工程,中性的东西,产生的法律后果才是值得关注。前面我已经说过,这个东西,国家之所以要监管,是因为它规避了国家的行业政策。我们国家对外资的行业准入是有限制的,有些是鼓励的,有些是限制的(这里才有比例的问题),有些是完全禁止的(这里就没有比例多少的问题),而通过VIE结构,外资可以变换马甲,进入他们想进但不允许进入的行业。
支付宝事件,资本的各方,利益博弈,讨论起来除了八卦还是八卦。个人是赞成利益归于马云,自己人嘛。至于是否存在欺骗,我认为游戏的各方在设立VIE结构的时候,是王八吃萤火虫---心中有数的,否则请中外法律顾问就多余了。既然,投资方知道这里存在着法律不确定性,那就认赌服输呗。
- 相关回复 上下关系4
压缩 4 层
🙂这问题是这样 花差花差农民 字115 2011-06-20 20:00:13
🙂工行是不是VIE结构 3 lix 字132 2011-06-20 20:21:01
🙂我可能没说清楚 2 花差花差农民 字430 2011-06-20 20:42:45
🙂国家怎么考虑的