主题:【原创】即使没有文革,中国经济也不会提前进入第二世界 -- 葡萄
共:💬1730 🌺11319 🌵61
问题的核心在于,世上从来没有过平等的盟友。所谓盟友,都是大哥带小弟,或者说,大哥指挥小弟。对于大哥而言最不能容忍的是小弟要同大哥平起平坐,乃至要超过大哥自己变成小弟。也就是说对小弟而言,获得庇护的代价是你不能崛起,发展空间有限。回到当年中国对苏美结盟,最初选择同苏联,因为苏联实力弱于美国,更需要我们。但同样因为苏联弱于美国,容忍我们发展的空间更狭小。当我们实力增强,有控制不住倾向时,同样会对我们更不放心,反而会招致限制。赫鲁晓夫对华大国沙文主义,根本不过是这个。
从这个角度而言,先苏后美,中间同苏联翻脸是必然的,除非我们心甘情愿永远当苏联的小弟。只不过这期间的确要冒对抗双方的(巨大?)风险,苏联在苏蒙边境陈兵百万就是明证。但同时,陈兵百万却不敢动手,恐怕在苏联70年的历史上也就这么一回。葡萄说当时中国的情势除毛泽东外没有第二个人能走出来,至少对苏联而言,陈兵百万而不敢动手,也只有面对毛泽东时才遇到过。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不复杂 2 葡萄 字0 2009-08-21 02:08:10
🙂呵呵 这是马克思之后的马克思主义的核心问题 1 sukan 字101 2009-08-21 09:44:39
🙂刘和林为什么亲苏呢? 1 真理 字24 2009-08-20 08:16:33
🙂法国大革命后的社会动荡在很大程度上是输入型的 镭射 字295 2009-08-19 07:41:05
🙂拿法国大革命类比文革很恰当? 1 小波勒山 字259 2009-08-20 03:58:37