主题:【原创】时事浅析之吃狗肉 -- 为民天下
我从来没有吃过狗肉,也曾经养过狗,比较喜欢狗,但我不反对吃狗肉。前段时间高速公路的拦狗事件闹得沸沸扬扬,我只选择关注。这几天东方卫视的一个节目又将拦狗事件再起波澜,那个视频我粗浅看了一下:拦狗事件双方当事人都在,还有一些评论人和网友分成就该不该吃狗肉展开辩论,有几个细节让我印象深刻。
女动物保护志愿者(开场):“郝小毛(运狗的司机),你以后不要做这种伤天害理的事了……”
又一女动物保护志愿者(开场):“有网友说你(指郝小毛)的良心被狗吃了,在我看来,说句过分的话,你根本没有良心。”
男现场观众:“这个人(指郝小毛)就是活该(郝小毛因为拦狗而损失两万多元),你摸摸你的良心,说一说这些狗来路正吗?”(据我了解目前情况郝小毛其实运狗的司机)
这些当然都是反对吃狗一方的言论,郝小毛当然也有支持者,郝小毛本人拙于言辞,除了说明自己不违法根本无力为自己辩解,哪怕支持他的网络名人染香也不例外;我个人感觉反对吃狗一方占据绝对上风,尤其是动物保护志愿者声情并茂,感染力极强,评论也就成了批判。
看完之后,一直保持中立的我却转向坚决支持郝小毛(不是吃狗肉),忍不住为郝小毛发言。冷静考虑很久,却想起一个历史事件:明末,天启薨,崇祯登基初附和东林君子要求取消除了农业税的其他一切税,东林君子认为除了农业税外收其他税都是不道德的,尚可维持大明局势由此急转直下,明亡,崇祯自尽,东林君子投清。
崇祯晚期调兵都没有钱,最后拿出皇宫的古董去买筹军饷,也不敢收其他税,因为即使贵为皇帝也不敢违反东林君子所说的道德
为什么这个节目动物保护志愿者会占据绝对上风,使得评论转变为批判,我想动物保护志愿者已经占据了道德高地——吃狗肉就是不道德,以居高临下的姿态俯视其他人,而郝小毛那一方似乎也接受这一点,只能以法律来疲于招架,处于下风就不足为奇了。反对吃狗肉那一方言辞尖锐,情绪激动明显激怒了郝小毛,但他无力反击。因为对方从道德上批判他,怎么反驳都是无力的。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】时事浅析之吃狗肉
🙂旗人不吃狗肉 2 forger 字198 2011-06-24 21:40:11
😥首先我不觉得狗民占据了什么道德高地~特别是在吃狗肉问题上 29 非闲人 字1731 2011-06-24 21:05:58
🙂【原创】也许我看的不太认真 为民天下 字137 2011-06-24 23:27:29
🙂要说不吃肉的占个道德高地还勉强说得过去,仅仅不吃狗肉 3 非真 字60 2011-06-24 21:31:20
🙂想起来 猪牛的道德没了? 1 流水寒 字160 2011-06-24 20:24:02
🙂牛肉和狗肉,谁更道德? 唵啊吽 字86 2011-06-24 19:59:49
🙂没想到 为民天下 字109 2011-06-24 23:30:09