主题：（原创译写）《车臣战训》 -- bluearmy2000

前言

自豪的高加索之子

你们勇战至死

但我们的血也并非汝之救赎

-----亚历山大 普希金

背景

1994年12月，俄军开始以苦涩和血腥的努力去拿下格罗兹尼。此地已被分离主义贼军和车臣其他地区分割开来。战争结果非常的“格罗兹尼”。俄军伤亡惨重并几乎炸平了这座城市才赢得最终胜利。接下来一年多时间里俄军撑过了多次贼军的攻击，但是在1996年8月末，贼军以一场成功的奇袭开启了谈判大门，在确定了联合治理的条款后，俄军撤离了格罗兹尼和车臣。

但是这场战争实际上有更深的根源，几世纪以来俄国人都在努力控制北高加索地区，这导致跟当地人的战事不断，之所以如此，是因为此地绵延的林地和山脉可以给防御者大量优势。然而此过程代价高昂，而且胜利也十分短暂。几世纪以来，每次当俄国人暂时压住了当地人对莫斯科的仇恨，随后它又会以一场新叛乱的形式爆发出来。因此只需记住以上历史，你就会对俄国人在1996年8月离开却又在1999年12月返回车臣的事情毫不惊讶了。

车臣战争牵扯之广泛性

最近在车臣发生的从城市到乡村的战斗对于未来战争有着重要之意义——对美军的军事运筹和计划尤其如此。然而，当前这支器械破旧，人手不足和缺乏训练的俄军，这支前身为苏军的部队，仍留有旧时的许多特征。多年以来，苏军的战争准备和美国类似，都是专门准备在中欧地区和一支训练有素技术先进的对手开打。然而在车臣，俄军发现他们大部分的技巧和战术对于那些装备低劣的对手来说毫无用处，特别是在城市战环境中，俄军屡次低估战斗的烈度和敌人的战力。这是极为重要的一课，这不只是对俄国人来说的，可以预见美国军队在未来很可能会遇见车臣式的战斗，而碰见格罗兹尼这样的战场的可能性也大于中欧。

所以必须要提这些问题。俄国人在格罗兹尼和车臣的其他地方都干了什么？俄国人的1994-1995新年攻势受挫是否证明其军事上的无能，或以俄军在人员和兵器上的巨大损失为例可以证明攻城比守城更为困难？ 而当前俄军（本书发布时间）的成功是一场真正的胜利，还是用宣传手段掩盖了另一次惨败？格罗兹尼的战斗是否显示了城市战的特殊性和俄军的应对？美国又可以从中吸取什么教训呢？

伴随着以上问题，本报告对两次战争进行了探讨，并对其进行了比较以总结教训。报告首要总结了城市战斗，并以此分析和讨论了俄军在车臣作战的方方面面。应该说做结论并非是件简单明确的活，因为战争中相互冲突的事实和异常因素经常存在，所以所有的因素都应被学习和理解。应该说，作为当代最大规模的城市战，格罗兹尼给了俄国武装力量一次重大考试，并为全世界上了一堂关于俄军和城市战的课。

接触和组织

该报告提供了详尽的关于两次车臣战争中的城市战武器和战术，并特别关注了俄军的战斗经验。其分析结果应首先通知并作为网络资源提供给军官和相应专家。该报告所用材料来源于对俄军军报的回顾和英语与俄语媒体所派战地记者之对前线俄军士兵的采访。 故该研究应被认为是目前西方分析家所做之主要的关于车臣战争的材料分析。

本报告按时间跨度编撰，第二章讨论第一次车臣战争，第三章讨论第二次。由于之前亦有相当数量之分析，故第二章多以引用材料为主而较少进行详尽分析。在该章中高度总结了俄军的错误和教训。 第三章则更注重详细分析，多使用一手材料，该章讨论了主要的城市战术和俄军的改进。第四章则试对俄军在车臣战争中做的准备进行一个总论以为其他的军事力量提供一个可能的经验报告。