主题:老毛说:不造反,行吗! -- 楚庄王
城市化的受益者,官僚集团/08年前完成资本积累,手里有大量闲钱的人士/相当一部分的拆迁户(其实钱这样的人是少见的,城中村里无所事事又吃穿不愁的主很多)
城市化的受害者,面对高昂融入成本的打工者/毕业成民工的学生/漂浮无根的小白领/面对成本不断上涨压力的小业主/失地而又融入城市失败的农民
所以,拆迁反拆迁不过是其中的一个小插曲,还不是主要矛盾,双方不过是在分蛋糕而已,很大一部分人还没分的资格,只有被分的无奈。
现在城市化的高昂成本有点逆工业化的味道了。香港化,大批人给几个大房产商打工,大批人住在鸽子笼里。不过也不用太担心,香港有伟大的祖国母亲在不停输血,维持这个可耻的寄生虫体系,中国这么大,自己没有几把刷子是抢不来吃食的,搞得这么畸形,无非系统重启而已
所以,哥几个争得这么面红耳赤的,我觉得有点无谓。拆迁不拆迁的不过是在分蛋糕而已,一说房价降,很多拆迁户会站到对立面去。右派报纸拿拆迁说事,也很正常,为自己的小弟或者自己的产业争利益么。左派其实有时候连自己的力量源泉在哪里都没弄清楚
另,我觉得毛左变成贬义词是很好笑的一件事情。如果左派人人都象老毛那么精明,右派们就等着回家抱孩子去吧,右派大头领尼克松基辛格等同志在毛前面还不是象小学生一样。亦或许其实是左派不够冷静或者混入很多野心家,让毛受累了,赫赫
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂按照我这个毛左的说法,土地所有制太祖余威犹在,邓公也不傻 1 白浪滔天 字430 2011-06-23 10:14:36
🙂毛左缺少思想领袖还是行动纲领? 薏南 字48 2011-06-23 10:23:46
🙂关键是耗子的定义,不同阶级是不一样的 白浪滔天 字24 2011-06-23 10:31:24
🙂对,简单做个分析吧
🙂分析得好 1 洗心 字677 2011-06-23 13:25:37
🙂督公的问题不大 1 海神八尖叉 字465 2011-06-25 02:14:08
🙂问的好, “事到临头了,谁是输得起的” 2 洗心 字344 2011-06-26 03:42:19
🙂我早说过,左派早晚会变成“南方系”,因为左派不是体制派 1 mcpssx 字160 2011-06-24 09:16:16