主题:【原创】小企业还要做下去吗? -- 赤脚学生
有进步,值得鼓励。但您的推算有些问题。
第一可疑的是“中国挣工资的就算8亿人吧”,这个假设华丽丽的忽视了庞大的纯农业人口和下岗职工。农民是没有工资拿的,所以我估计只有4-5亿人拿工资,其中包括了2.5亿左右的农民工。
其次可疑的是这条假设,“根据二八定律,20%的人拿了80%的工资”;知道二八定律很好。但是二八定律应该用来解释为什么占绝大多数的人口只拿到了18%的GDP作为劳动报酬;而不是进一步把这18%的工资再乘以20%,认为这就是80%的劳动人口的总工资。如果进一步使用这个定律,岂不是可以把18%的GDP乘以20%再乘以20%, 然后对应人口是8*0.8*0.8= 5亿人,一直做下去您总可以得到不符合常识的结论。
靠挣工资生活的人没有能力剥削别人,所以我认为他们的收入分布是大致平衡的,有一些地区和职业差别,但二八定律基本不适用。
得到的结论不符合常识时,您应该重新复查一下全部假设。所以您说的“数字看来完全打脸了”应该打到您想当然的这两条假设上去。
工资总数占GDP 8%-18%这个区间的估计是合理的。您可以查一查官方2010年中国统计年鉴,2010的年鉴统计的是2009年的数字。其中扣除了农业后的GDP为30.8万亿,城镇单位就业人员工资总额是4.03万亿,比例为13%.
另外,根据统计年鉴,2009年农业人口为3亿左右,工业和服务业人口加起来4.8亿。
“美国人的花销都到哪里去了”,具体资料要查英文网站,就留给您作为作业吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂为什么只计算工资总额而不是总收入呢? karmin 字262 2011-07-02 04:01:56
🙂美国的消费是中国的10倍? 兰州人 字79 2011-06-28 21:00:30
🙂一看你那个18%的工资总额就知道你根本不靠谱 2 iwasdea 字742 2011-06-25 05:57:31
🙂很好,您也开始用数字说话了
🙂如果把service算上的话 兰州人 字189 2011-06-28 20:58:17
🙂农民收入 1 克雷 字359 2011-06-25 11:02:19