主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭
2、关于住宿条件
你原文是“总结一下,假如我们能够穿越到1978年的中国,经过了所谓的黄金的东哥领导下的十年文革之后,成为一个光荣的工人阶级的话,最大的可能是,一个一家三口的工人正生活在一个不到12平方米的宿舍,过着每个月不到50块(两个人不到100块)的日子。那么,假如谁要穿越的话,希望穿到那时候吗?”
请问,这个数据从何而来,作为一个70年代人,我了解的是当时占中国人口绝大多数的农村人口人均住房面积绝对不止12平米,至于城镇。一般的赫鲁晓夫楼大约每家使用面积50平米吧,三房一厅一卫一厨,加上建筑面积和公摊后,折算到今天每套房约80平米。条件确实简陋。
但你觉得比今天北京的蚁族如何?那些城中村的条件就比当年好?你愿意去住吗?联合早报《北京禁止非法使用人防工程
百万“鼠族”遭清理 (2011-05-31) 》http://www.zaobao.com/wencui/2011/05/others110531na.shtml看过没?
在你心中,这正是改开的伟大成就吧?
在70年代末,俺家住在小县城老平房中,一家5口(一老二小),住房条件不好,家庭成份同样不好,但那时俺父母每月加起来有100多块,还请了一个保姆照顾奶奶,和家人一样待遇。住房使用面积也有50平米,厕所和厨房均为公用。你说的三口之家12平米是否仅为极端之特例?
请选择:你是愿意住老房子还是宁愿当鼠族当蚁族?须知后面这种极端现象是本世纪才大量出现的
- 相关回复 上下关系8
🙂送花送宝! 1 黄河清 字162 2011-06-30 02:07:01
🙂说文革一无是处当然不对,但要说文革是好事更不对。 3 njyd 字40 2011-06-29 18:25:04
🙂这个辩证的观点要顶。文革是用革命的手段来建设国家,从根本 4 物格修齐 字222 2011-06-29 16:35:59
🙂跟随谈谈自己的意见(二)
🙂您说的是干部楼,或者地广人稀的地方。在大城市绝无可能 7 canizares 字1156 2011-06-30 00:36:15
🙂当然是极端特例了 5 我来也 字351 2011-06-29 23:47:22
🙂房屋在大城市无疑有欠帐,未必每家都有一套房子 桥上 字0 2011-06-29 22:45:04
🙂你确定你曾经生活在文革中的中国? 1 自以为是 字216 2011-06-29 20:59:29