主题:萨苏难道也闪了?? -- tanis
文革个你们深刻的经历,但是其实已经不再重要了,更加重要的是文革的研究要说一句“欢迎来到现在和未来”
再说句不客气的话,经历过文革居然还不知道毛主席的动机,耳朵眼睛都哪里去了?我老爹如数家珍的说得出当时公开或半公开,或目前变为不公开的文件,上面无数次用直白的话语,讲出了毛主席对文革的思想和社会根源以及目的,连改开以来的教科书在加上“错误地估计了形势之前”也不敢随便隐晦。不是他老人家记忆超群,而是当时的年年讲月月讲学习文件罢了,发动群众并不是一句空话。说实话听老人家说了那么多,真希望有人把文革下发文件尤其是改开后有意无意消失的整理出来,西西河貌似有位已经开始弄了
当然某些地摊文学和有意识抹黑的所谓“研究”会有更加简单的结论“为了夺权嘛,搞出十年文革,称为一生的两件大事,何其之蠢”,哼哼,何其之蠢的结论。
另外在说句是福是祸,我不想见大的回答调进语言陷阱,绕一下,抗战,内战,朝战,是福是祸?是祸!能不能不打,不能!
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂幽默让生活闪光 文化体制 字0 2011-07-02 05:47:34
🙂伟人主导的潮流中有些须不同角色的人乘势牟利,屡见不鲜了 4 云崖暖 字38 2011-06-30 10:26:22
🙂不要说动机之类,你老爹估计还不能到能观察到毛的动机的层次 2 响水湾 字93 2011-06-30 03:21:34
🙂说句残酷的话,文革早就不是那个时代的人本身的祸福的问题了
🙂你的逻辑是:文革是福是祸?是祸.能不能不办?不能. 3 响水湾 字399 2011-06-30 08:37:36
🙂个人观点,文革终结了苏式官僚铁幕的中国之路,在此基础上 35 云崖暖 字411 2011-06-30 10:23:39
🙂你说二十年,实际是十年,这十年,毛都在搞这个滥尾工程 7 响水湾 字134 2011-07-01 02:13:50
🙂这个情况历史有很多,有个词叫人亡政息 1 cococal 字0 2011-07-03 05:46:41