五千年(敝帚自珍)

主题:人均收入 -- 陈经

共:💬107 🌺757 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 3500元可不是

全国7.7%的WINNER,统计局没这么说,陈大你有些误导了,统计局的说法是计税薪水里包括工资和奖金总共统计了3亿多纳税人,这3亿多里有2400万月收入超过3500元。

至于1800万俩车得问题很简单,月薪3500元以上俩个人的收入就是8000到1万元,这样的家庭买车一点问题也没有。

月收入3500元能买啥房?也是同样道理,供房是家庭收入不是个人收入,而且房子大多由几代人的积累支出大头,中国房贷的总数目并不多,房贷首付低于3折的更是很少。假设一个家庭的收入在5000元到7000元,即使贷款7成也很合理,而中国的房价虽然有泡沫但是从中位数讲单套房价的中位数在中国肯定不会多于50万。

以上陈大你用汽车和房子的消费来反推中国月收入过3500的人数没有太大的逻辑性。

至于3亿多人是否只有2400万月收入超过3500元,答案肯定是低估的 ,但是不会有几倍以上的低估。

而且需要指出的是中国有几亿的农村人口,考虑到城市化进程5到6亿的人口还是有的,这些农村人口的月收入超过3500元的更是少的可怜。

即使你说的浙江,2010年,浙江农村居民人均纯收入达11303 元,连续多年全国第一。

而即使拿杭州的在岗职工薪水也没有像陈大所称那样3500元以下是低收入者,2010年度杭州市区全社会在岗职工平均工资为34330元,这个34330还包括个人缴纳的税金等等。

就这个数字老百姓还骂多的,而陈大偏偏说这个数字不靠谱是低估。这个数字是怎么来的是统计局根据规模企业的报表整体统计上的,即使有逃税的可能也是一个数据量基数很大的统计数字了。

而陈大却仅仅用自己观察到的经济现象来反推统计局低估了普通居民的收入这个不科学也不严谨。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河