主题:郭美美事件,是互联网上南方系全面压倒环球系的又一证据! -- mcpssx

共:💬123 🌺485 🌵67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 无所谓,我可以改成反体制派和体制派

我一开始就指出,南方系并不代表就是同意南方报的所有观点,很多人根本都不看这个报纸,正如环球系很多人也不看环球时报一样。

但我也对南方蜥这种真正带路党深恶痛绝。才知道,南方蜥居然给美国情报机构送过情报。这个不是我说的,是维基解密说的。

维基解密说的?维基解密当中说的体制的东西多了,您真么就知道南方报业的某个人?

比如说其中说了维基解密披露的一份美国外交电文说,2007年8月下台的中国财政部长金XX是因为中了台湾的“美人计”而被迫辞职的。

“维基解密”不但显示“朝鲜即将崩溃”。而且显示“中国正逐渐与朝鲜划清界限,并愿意接受韩国统一朝鲜半岛”。报道称,韩国前外交通商部副长官千英宇告诉美国驻韩大使斯蒂芬斯,中国一些领导人认为朝鲜“不是可靠的盟友”,两名不愿署名的中国官员还告诉他:“相信韩国会统一朝鲜半岛”。

还说

去年4月中国一名官员曾告诉美国外交官,朝鲜的导弹试射是想引起美国的注意,“平壤政府就像被宠坏的小孩子”。两个月后,美国驻某国大使的一封电传说.中国驻该国大使称“朝鲜是全球安全的威胁”。

相反,你说的南方报业某人到底传递了什么情报?说破了天,也就是该人谈了他对南方报发表的一个文章看法,他到底是不是南方报业的什么人,都没说清楚。

事实上,anti-cnn网站站长、孔庆东一样会见了美国大使。

如果没有搞错的话,这里不是总说维基解密是美帝的阴谋嘛?那为什么又有选择性的拿他作为打击对方的证据呢?这从理工思维能自洽吗?

即使从维基解密看,也没有证明该人透露了机密!就算真有,体制内给美国的情报更多

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河