主题:【电影笔记】爱若破碎,可否重来 -- 意闲
回答这样的问题,法国人多半耍招牌太极,说,“难讲”(difficile à dire),或更精简,“很复杂”(compliqué)。美国电影《纠结之恋》(It’s complicated)同样直陈“复杂”,爱莫能助摊摊手,更要拔高难度系数,呈现剪不断理还乱的无解局面。
从一对二十三四的芳华恋人,发展为单元小家,再到三个孩子依次坠地,男女一路磕碰,拼搏事业,忙碌家庭,陀螺一般停不下来。倘使持久如一,濒临空巢期,应当手挽手互相慰藉,坐在前院的秋千架,喝咖啡谈心事赏斜阳。然而,差一点点就要庆祝廿年相守,男的却迷上小妖精,负心离开,女的当即言弃,独立前行。这是多么类似现实的决裂。电影选择梅丽尔.斯特里普(Meryl Streep)与比她年轻近十岁的亚力克.鲍德温(Alec Baldwin)分饰两角,一般同龄男女,女的熬成婆,男的尚且初褪毛躁、风度展现;这样的岁差,一人憔悴一人圆熟--若非鲍德温比较胖,看上去偏憨实,否则更加有型,--岁月划痕诠释抚养孩子苦苦经营的母亲与醉卧温柔乡的父亲,大抵是恰当的角色外装。
讽刺的是,这位胖杰克忽然又爱上了前妻简,或者说,他们之间的感情,从来似有若无,没断干净,酒精刺激、肢体接触,便足以导热绮丽夜,且一而再。在简的角度,事后似乎任何一种表情都不妥当,她去咨询心理医生,念写给自己的电邮,不晓得这算哪般,是报复了小三(同时沦为小三),是迟到的幸福,还是伤己害人。同时,帮助她打理扩屋工程的建筑师亚当(白头笑将史蒂夫.马丁(Steve Martin)饰)与她渐生好感。于是周旋于前夫和现男友之间;此系年逾半百的三位,再掺和着杰克的娇妻,桃花朵朵,暮春复发,小儿科般情愫泛滥,笑点委实不少。
电影对情感取向给出了一个结论,然而在此之前做的细节,很可铺垫。比如两人搂搂抱抱时,手机响了,杰克缠绵不让接,简却挣开,一定要接,理由是,她是个妈妈,必须应答,而同一刻,他却不像爸爸。又如杰克对简倒大吐苦水,说好大一把年纪,还得陪五岁小儿去幼儿园开家长会,还得规划下一个孩子,大一点的房子,娇妻日日拿速食打发他,越催越肥,哪里比得上简的巧手,另一边,简微笑慢应,却未曾抱怨任何抚养之苦累。再好比两人在园圃里打嘴仗,简一边摘采自己种的西红柿,眼看一篮子,杰克才想起问要不要帮手,被拒后呐呐道,他去准备网上看的DVD及爆米花。可以说,他要的是亲热氛围、家庭温暖,是一种结果,而忽略过程。可他所欣羡的儿女绕膝,觥筹交错,围炉夜话的片刻,只不过这许多年后的沉淀,其中马拉松一样的耐力持续的爱,他供不到。他看到小儿子毕业时,临场的简又哭又笑,却错过了为了这景象,她所付出的经年支撑。
比照之下,电影截时的简,事业如意,家庭稳定,儿女孝顺,虽然空窗,但可以预见的不久之后,即会有新鲜下一代加入,享受她那随意挥就的美食(这一点很像梅饰演的茱莉亚.切尔德的续篇),凭她此时魅力,赢得成功男士青睐,也绝非难事。相反,杰克的新家,仿佛怎么都不对盘,闹哄哄、乱糟糟,妻子吼小儿,小人儿又耍老爹。然而,这却不是娇妻的错,只不过一个时段参看另一个时段的必然差缺罢了。他试图越过的俗常,最终突破柔蜜的皮相,绕成另一个黑洞,将他吞噬。所有爱的喜悦,都要克服柴米油盐、婴啼连夜、抚教耕植、朝朝暮暮,没有儿女的人,体会不到杰克五岁的儿子熟睡时贴他的大手于胸口的微烫新暖,而一旦套牢,大抵也就模糊了二人世界里清晰的你我。做出选择,即被选择,生活的另外甘辛,一切其他可能,便与之无关,倘若不投入分内的期段,患得患失,可能也只好一再错过经岁月打磨、逐渐轻舒深广、能自如发力的坚韧爱情。这必然属于同路的人,而非搭档缺席的谁。
这部电影里所展示的浓挚亲情,仿佛笑味溢出后的沉淀,使你恨不能也立即拥有类乎简核心的热闹的家,然而杰克频出的状况以及双方心态,也在不断提醒观者,真实的婚姻大抵该是怎样。静守在侧的亚当,我倒是喜欢,他很沉稳,有容涵担当,杰克表演发情少年时,他不会攻击,沉默似金,他以为简的年龄,是他最喜爱的一部分,而杰克脱口而出,玩笑说他们的法式关系里,她是”老妻“。这大概,也是我第一次意识到,史蒂夫.马丁搞笑功夫外,声音低沉动听。
电影散场时,我等到字幕刷了一会儿才离开。前面两位结伴的老太太,其一说,I'm glad that they handled this real。“他们”,可指组创班底,也可指剧中人。我暗自与她握握手。
- 相关回复 上下关系6
🙂【电影笔记】爱若破碎,可否重来
🙂好影评! 1 子奉不语 字69 2011-07-20 07:06:27
🙂谢 希宝 字43 2011-07-06 21:31:34
🙂唔,我冲着梅姑去看的 意闲 字74 2011-07-07 21:05:40