主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
我在上一贴已经明确说明了“党内不肯悔改的走资派”并不是邓小平的专用,并且还举了例子说明。你怎么视而不见呢?这样的例子不止一篇文章出现过,不过即使我都贴出来你大概也不会看了。
我也找到了《走资派还在走 我们就要同他斗》的原文,就是野狼贴出来的。这段文章明显地是批邓,最后的一段近似排比句,说法不同,但主语是没有变更的,都是指向同一个人。
你非要把这一句摘出来,说这一句的主语是周,宾语是邓,你不觉得别扭吗?而且请你注意,这篇文章里当特指邓的时候,都在前面加了一个“那个”。
我已经提醒过你了,要找证据尽量找原始证据,不要找那些后来批判用的被剪裁过的证据。
你这个才是真正的欲加之罪何患无辞了。我跟你讨论的问题是:你说四人帮借批孔整周,我请你拿出证据。你拿不拿得出像样的证据另说,意见不同也可以各自保留,怎么我就成了“把文革的积极方面,都归功于四人帮了”?请问你有什么根据?不说远了,我在本主贴下的跟帖链接出处,有半个字把文革期间的成就归功于四人帮了吗?我注意到你还送了宝,应该是认真读过的呀。
如果你有根据就请拿出来;如果你习惯毫无根据地乱扣帽子,那我是不奉陪了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂绘声绘色啊 5 野狼 字1762 2011-07-06 11:37:34
🙂这个看上去像演义.不像历史文件啊. 沧海笑一声 字19 2011-08-03 09:05:19
🙂我早年看一些历史书,有古的也有今的,发现特别象明清小说 断臂残刀疲败兵 字68 2011-08-04 05:59:43
🙂欲加之罪何患无辞
🙂采诗MM,你真的叫我吃惊到无语了 8 南京老萝卜 字877 2011-07-05 09:00:12
🙂联系上下文,你的解读明显是有问题的。 7 乾道学派 字1102 2011-07-05 19:22:12
🙂在当时,“不肯改悔的走资派”是个约定俗成的说法 2 南京老萝卜 字572 2011-07-05 20:30:36
🙂邓的专用定语不是‘不肯改悔’,而是‘死不改悔’。 4 乾道学派 字1306 2011-07-06 00:29:42