主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
搞工业化,占中国大多数人口的农民是主力军才是正确的道路,当然农民的水平低,需要投入教育提高农民水平,如果农民还是文盲,中国就还和60年前的差不多社会,如何进行工业化?
这根本不是公平问题,而是中国发展的源动力是什么的问题。任何社会的发展动力都是相近水平的大多数人,苏联叫布尔什维克,美国叫中产阶级,在当时的中国,就是农民。
想搞内部殖民地?老蒋就是下场,现在的印度是另外一个活生生的例子。
想人为地通过剪刀差加大工业投入,其实是拔苗助长、得不偿失。但工业的效率确实大大高于原始农业,这不是剪刀差,而是产业代差。解决这个问题的办法,只有提高农民的劳动力水平,使原始的手工农业变成现代的机械农业。
而这一切,普及教育是基础,普及教育不仅仅是将原始农业提升到机械农业的基础,也是工业扩大再生产、升级换代的基础。
农村教育不是为了农民的待遇问题,而是为了中国大多数人的发展、中国大多数人的未来,如果大多数人被排除在中国发展行列之外,不仅会加剧阶级矛盾,中国自己的产业也发展不起来,“奈何百万漕工衣食所系”从而拖累生产进步的悲剧将重演。
- 相关回复 上下关系8
🙂你不了解前三十年农村教育的情况吧 4 海纳 字321 2011-07-06 22:30:46
🙂搞工业化,农村就是被牺牲的对象,就是内部殖民地 6 大秦猛士 字514 2011-07-06 22:47:30
🙂所谓传统的工业化之路,就是帝国之路。 风雨独行 字36 2011-07-07 01:24:16
🙂搞工业化牺牲农民是狗屁理论,不然黄金十年早成功了
🙂国民党政府不是剥削农民…… 7 大秦猛士 字530 2011-07-06 23:44:01
🙂国府控制的是中国最发达的地区,是农业剩余最多的地区 2 海纳 字494 2011-07-07 00:11:06
🙂是吧,可是小学生下降的同时,大学生却是增长的, 1 海纳 字54 2011-07-06 20:30:34
🙂东哥、周公、邓公 51 棹歌中流 字884 2011-07-05 07:47:58