主题：关于人民币“对内贬值，对外升值”的模型 -- didadi

餐馆物价和农作物价格是两会事。

1. 对于一般的美国餐馆，食品成本大约只占25%，其中包括酒水饮料（大约5%）。所以实际农作物成本占了大约20%。

2. 每年，美国农做物总产值是几千亿美元规模的，而农业补贴是几百亿美元规模的。

美国的农业补贴对美国餐馆的价格只能产生不到5%的价格影响。一盘20美元的菜，农业补贴的影响小于1美元。餐馆价格反映的是包括农作物，物流，工资，租金，水电，广告等等的一个综合价格水平。

那么石油为什么不可以做标尺？首先石油是以美元结算，而人民币又是与美元挂钩以美元做基础发行的，其次中国在国际市场上是不能随意大量购买石油的，至少不能严重影响美国国内的通胀水平。前一条说明，如果以石油做标尺，石油价格可以一定程度上表达美元的通胀，而美元的通胀可以向人民币传导。后一条说明人民币的对内通胀无法通过石油向美国传递。石油价格反映美元通胀，不反映人民币通胀，用石油价格去分析“双圈理论”是刻舟求剑。

我不认为“双圈理论”就是对的，至少人民币的升值不是供求关系造成的，那个完全是因为美国的逼迫。

至于国内的通胀，主要是中国政府造成的，属于变相税收，大部分用在了基础建设。这个钱国家就是不收，也会因为“鲍莫尔病”补贴了发达国家。老百姓日子一天比一天紧，国家就一边指了美国骂美元泛滥,其实心里想着等基建都搞完了，人民币跌个狠的，直接60：1.

美元究竟有没有被泛滥，我认为没有。QE什么的是在美国失业率攀升以后降利率的措施，将来失业率回归了，利率也会回归。现在美国失业率好转，QE什么的也会跟着停止，FED正准备加息呢。

美元是废纸吗？我认为不是，原因我不会说，留着自己赚钱用。