主题:用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者
根据货币总量等于商品价格乘以商品数量除以周转次数的公式
你减少货币总量,直接导致众多行业资金紧张,从而导致商品数量减少,如果商品数量的减少的幅度大于你的货币总量增加的幅度,不就导致商品价格上涨了?
不少行业资金链本身就紧张,你只要一抽紧5%,可能就会导致50%的企业倒闭,从而导致产量减少50%,在这种情况下,物价是涨了还是升了。
由于物价涨上去了,而且商品少了,人们赶紧把手上的钱花出去,这样钱的周转次数又大大的增加,这个时候根据那个公式,货币总量一定,商品数量一定,周转次数增加,不又意味着物价要增加上去了。
从微观的角度来说,减少货币量,导致供给的减少,从而导致供不应求,这个供不应求导致的是什么呢?---物价上涨。
弗里德曼的理论根据的是在经济发展的平稳时期,那个时候货币量的增减不会引起商品数量和货币周转次数的大幅变化,因此只有在经济平稳时期,他的那个理论才多少有一点用---问题在于往往货币政策是拿来救急的。
看不出弗里德曼的那个理论问题,把分析建立在他的理论的基础上,不出错才怪呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂嫌通胀不够猛烈? 迷途笨狼 字0 2011-07-07 06:37:36
🙂请看帖再回复 思想的行者 字0 2011-07-07 18:02:54
🙂错误的论据得不出正确的结论 迷途笨狼 字0 2011-07-08 05:04:31
🙂怎么个错误论据法?
🙂不要在意某些人的批判 forger 字40 2011-07-15 08:20:20
🙂放开货币政策普通人收入就高?还不是便宜贪官污吏 1 迷途笨狼 字0 2011-07-08 05:25:18
🙂那是反腐败不到位的问题 思想的行者 字52 2011-07-08 05:26:23
🙂那就先反腐败,免得像民国末年那样 迷途笨狼 字0 2011-07-08 06:10:55