主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

在红军时期，毛主席、朱德、陈毅、周恩来等四人之间，可能是曾经上演了一出历史剧的。

从小人之心来看，这是毛主席的家长制作风。

但从更接近于问题本质的角度来看，这是党权与军权之间的斗争。毛主席本质上是一个带有革命理想的有志青年，思考的方向是政治性的。

朱德本质上一个带有革命理想的职业军人，思考的方向重点是军事性的。当他的政治理想一旦确定，则政治方面的思考较会下降。

在这个斗争过程中，最后是毛主席在未上井冈山之前确定的“党指挥枪”的原则被最终确立，并成为一代革命人的普遍共识，或者说是普世真理。

在TG九十年的历程中，这个党权与军权的问题，并不会随着《古田决议》一纸空文就不复存在了。虽然“党指挥枪”的原则被主流地接受，并不表示就100%的纯的一点杂质，没有一点反对声音。

这种反对声音，自《古田决议》来，就不曾间断过。

那么，今天，这个问题重提的本质，不过是过去历史的继续而已，并不是单纯的喊口号站队那么简单。这后面的激流凶险，未必为大众所知，但以过往历史披批露的经验来看，凶险与复杂是应有之义。

这个问题暂时式微，也与“党指挥枪”原则的深入人心有关，当然，更与利益有着根本的关系。

破坏一个规则或者一个传统，付出的代价，与他收获的利益相对，这是一个简单的算术题。