主题：三峡水库与鄱阳湖水位的关系 -- njyd

三峡的防洪库容221亿，典型的1998年洪水和1954年洪水的30天洪量都是1700亿以上，1954年洪水情况下，考虑安全泻量和三峡调节，还有500多亿的洪水要分洪。而长江大洪水时（比如1870），金沙江洪水所占比例并不是特别高，所以金沙江梯级的防洪库容要求并不高，虎跳峡200多亿调节库容中防洪库容只有60亿（7月）至40亿（8月），而暴雨洪水最重要来源的嘉陵江、岷江、涪江、三峡区间基本无法建设大型水库，比如嘉陵江只有一个亭子口是大水库，剩下的都是航运梯级，也正因如此，对于荆江防洪，三峡才不可替代，同样原因三峡相对有限的库容也只能调蓄削峰错峰——个人以为三峡将来的最高超常蓄水位提到180完全可行。

洞庭湖的水位变幅虽大，库容也没有三峡大，98年洪水后退田还湖，洞庭鄱阳两湖移民人数相当于三峡，不过扩大调蓄洪水容积130亿。而洞庭湖城陵矶汛期流量中一半是长江四口（现在是三口）分洪入湖的流量——超过1100多亿。长江三口不建闸，城陵矶建闸又不能控制洪水，建闸难度又大，所以湖南只有把脑筋动在枯期引江而汛期不引上面。这个也牺牲了洞庭湖的调蓄能力，所以建闸只节制中常洪水。

洞庭湖的淤积问题本来就是长江带来的，三峡之后，长江泥沙大幅减少，但是枯期水位下降同样会加速洞庭湖淤积，甚至加速洞庭湖围垦和沼泽化，引长江清水自然成为选择。

长江防汛抗旱的问题就是你所说的库容不够——相比长江近万亿的年径流量，三峡以上和以下调节库容至少各在1000亿，才能洪旱无忧。三峡以上在金沙江及各支流梯级建成之后可以做到，可以调蓄达到40000的安全泻量（现在对于大洪水还不能做到）——但是三峡以下的水库库容除汉江丹江口以外没有过百亿的，即使加上两湖的调蓄水量，要达成这个目的是不可能的——除非以巨大的淹没损失为代价。

对于洞庭和鄱阳两湖来说，除了把能建的水库建完，剩下的就是做好分蓄洪区规划和整修堤防，至于退田还湖，能做的已经做了，不倒退就行了。