主题:脱星白灵+性侵犯+解放军+西藏让淳朴美国人民同情心泛滥 -- 简裕
共:💬276 🌺3052 🌵110
复 你的意思是
你的想法是,白灵有影响力——白灵用自己的影响力做了坏事——应该骂她,不骂就是政治不正确。
但是这一点从一开始就是你自己给自己的想法立的靶子那你的意思是,我要跟着骂才是时间地点正确了?
我是怎么说的
纠缠弱者的错误是对强者的更严重的错误的事实上的回避和遮掩
你前面还引用过,说我我以为你知道,怎么这里又把你自己的东西塞给我说是我的然后大加批判了呢?你仍然在这里用
白灵在大陆可以说是影响力为负,在寂寂无名和臭名远扬之间这一个事实
来试图说明白灵在媒体的影响力上是强于河里骂街的河友。这就像用某个小范围内的单调性就否认余弦函数的周期性一样错误严重。我坚持的观点是白灵通过媒体的影响力要远大于在这里骂人的河友,所以白灵的强者是相对与部分河友而言的。我认为这一点是不言自明的。这里你却把我的观点外推到需要外交官或者授权的某种层面。请问这是你在高估此人影响力还是我在高估?
我自信我知道你想说什么。但是你确认你真的明白我在说什么吗?你确认你要批驳的观点真的是我坚持的吗?你分得清我的观点和你以为的我的观点吗?如果以上问题你的回答是“是”而不是“否”。那么你为什么还会犯上面这样的错误呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 19 层
🙂白灵对圈定范围之外的影响力 酥油茶 字42 2011-07-10 11:53:44
🙂呵呵,鸭子把自己绕糊涂了不是 2 空格 字477 2011-07-10 12:11:56
🙂你的意思是 酥油茶 字872 2011-07-10 12:55:48
🙂你立了个靶子当成是我的意思,然后开始打
😜那么 酥油茶 字221 2011-07-10 13:56:32
🙂我树的靶子就是你的观点。而你树的靶子仍然是你的观点。 空格 字108 2011-07-10 14:21:04
🙂这个模型也无非是你的靶子 酥油茶 字26 2011-07-10 14:44:42
🙂看看你自己怎么说的 空格 字365 2011-07-11 00:23:02