五千年(敝帚自珍)

主题:中医是什么 -- 弦音醉舸

共:💬89 🌺264 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有些意见

请问,您是中医领域的专业工作者吗?您所说的,“中医的各种疗法具有调节人体同外界物质/能量交换的意义,可以通过这种作用,稳定/改善人体的内环境”这个看法很有启发性。但是说实在话,我对您的讨论有些意见。我认为,介绍传统医学,咱们应该注意这样两个问题:

(1) 既应该指出传统诊疗方法的有效性和科学根据,也就是所谓“精华”;

(2) 也应该指出这些方法中不够科学的地方和局限性,也就是“糟粕”。

您在下面讨论《伤寒论》和《肘后》中治疗黄疸的方剂的时候,的确提出了一个有趣的问题:“用现代药理学的方法来测定这两个‘药材’(猪油和焙烧过的头发),恐怕不会从其中找到对肝炎病毒有效的成份,那为什么张仲景和葛洪却分外自信,说‘病从小便去也’、‘燥屎当下,下则稍愈便止’”?根据您后面的讨论,您似乎是在建议,这两种药物是通过调节“人体与环境的能量交换”产生作用的—由于具有这种能力,这两种药物是对引起黄疸的各种疾病都是有疗效的。如果真是这样,那我可得说您这说法需要进一步推敲。黄疸只是一种体征,可以由多种疾病引起—咱们都知道,黄疸的实质是血胆红素水平超常,可以由肝前,肝脏,和肝后三种途径产生:肝前影响生成,肝脏影响转化,肝后影响排泄。如果只是调节“人体与环境的物质交换”,那顶多只能通过影响肝后环节来减轻黄疸的程度,并不能真正真正治疗引起黄疸的肝前和肝脏疾病。对于猪油和焙烧过的头发减轻黄疸的药理,我倒是非常希望看到您提出假说。让我看,这俩东西,一个是油脂,一个是活性炭,确实有可能影响胆功能来调节胆色素释放和肠/肝循环,增加“人体与环境的物质交换”,提高胆色素的排泄。但是,要只有这个作用而无其他,那除非黄疸本身是最重要的病理机制(这当然也不是不可能),这个治则恐怕有些“治标不治本”,或至少有些片面吧,不知您以为如何?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河