五千年(敝帚自珍)

主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也

共:💬156 🌺985 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 阶层流动既有外因也有内因

外因是社会提供了流动的必要条件,内因是自身的努力。

在任何社会,任何时代都不缺少努力奋斗的人,阶层是否固化的差别就在于外因是否提供了流动的必要条件。但是你也要承认,在任何社会都有各类有有形或无形的限制,比如:

在文革,有形的限制是是你的“成分”;在现在,无形的限制是你的“资产”。“成分”的限制比“资产”的限制真的更难以接受吗?从社会整体角度(而不是“高成分”的部分人角度考虑)究竟什么限制是更加有利的?你是否可以做一个客观的分析?

穿越到文革我当然会丧失读书的机会(我是个下放到农村的右派的子女)。但是一个对我很好的邻居姐姐就不会到广东去做小姐,我的另一个邻居哥哥就不会在广东因为打架而入狱(在市场经济中发家的必然是少数,农民工的阶层流动性怎么样?),我的一个农民邻居就不会到煤矿去挖煤到身体垮掉。

强制的阶层流动虽然不好,但也不是最坏的,比历朝历代以农民起义的方式强制阶层流动我看要好得多。

作为“高成分”的阶层,反对文革是可想而知的,但是“低成分”的阶层却未必这样想。

不患寡而患不均,这是我的想法。改革开放30年了,现在看起来初步可以“不患寡”了,但是看起来很患“不均”啊。

你的观点可以代表很多“先富起来”的人的想法,但是,我认为很多“没富起来”、“富不起来”的人不是这样的想法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河