五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一个80后对文革时代的非理性看法(二) -- 河蟹还是河蟹

共:💬536 🌺4015 🌵315
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政委恐怕还是没弄明白

分配是一方面,但只是一方面,都不是主要的方面。

对分配的不满只是导火线,它让人有动力去探究前三十跟后三十到底哪些地方不一样。不一样的原因是什么,来龙去脉。越探究,就越发现原来前三十年的积累加上这三十年的剥削,只是转化为几万亿的美刀外储。真正的国力,包括技术的全方位推进,工业体系的全方位发展,廉明的政治,民主化的决策过程。这些软的硬的真正能体现一国实力的用美刀衡量不了的东西,我们有很多是比改革开放前还落后了,换来的是国家利益与最广大民众利益的背离,是官僚阶层(如果不说阶级)对最广大民众的出卖。

讨论文革其实没什么不好的。平民当中讨论文革的不多,因为官方舆论对这个导向还没把握,不敢讨论。但是文革的话题在知识分子圈子中是一直都存在的,尤其在现在这个老路明显走到头的时代,激烈的讨论扩散到圈子外面是很正常的。

其实文革在普通民众中的名声远没有官方以为的那么臭。因为想想前三十年,看看当下,都是人,谁比谁傻。文革真正臭还是臭在官僚中,因为要打到当权派么。我估计这是对社会重评文革,重新认识那段历史最大的阻力所在。

人不是动物,总是要有精气神的。不论社会上的风气是怎样,组成社会主体的总是工农兵学商,是挣辛苦钱吃放心饭的大多数。后三十年前期靠变现前期积累的确实现了全民受益,所以大多数人那时候的确都是发自内心地支持。但是后来发生了多少事,让一茬又一茬的人自觉看清了XX的嘴脸,认清了XX的本质,而投入到一波又一波的经济运动中去,把社会风气搞得更乱更臭,让大多数民众更加地失落,从而进入了一个恶性循环。面对这种情况,人最直接的反应就是去找哪里出了问题,而不是等问题发生在自己身上才去找。在这种情况下,反思和重评就是避免不了的了。所以,我觉得,即使当局能够不折不扣滴建保障房,效果都未必显著。何况现在当局搞保障房工程明显是三心二意,看看深圳就知道了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河