主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑

有关主席的功业，主流的表述，无论是历史作品，还是文学作品，那都是宏大叙事为主，细节呢？有多少书有过细节？像坛子里ifuleu兄写的“为谁流下潇湘去”这样表现细节的东西，市面上有多少？而有关主席的错误呢？李锐的庐山，李医生的回忆录，还有所谓的伤痕文学，那都是刻画入微的。由此出发，他的错误还是他的功业给你的印象深刻？

回过头来说民国，我们都认为民国那实在是民不聊生，就拿上海来说吧，今天拍摄的电视剧，不管它是革命题材也好，小资题材也好，上海给人的印象都是不错的，甚至还有点灯红酒绿？这是上海的一面，你看了这些，你认为民国不好吗？但是，日本nhk拍了一部记录片，土豆网上有，好像叫上海一百年，片子开头有旧上海的影像，那是上海的另外一面，你看了之后，可以回忆回忆，改革三十年来，这样的有关旧上海的镜头，在哪一部有上海背景的电视或者电影里出现过？

细节，一切都关细节，无论是果粉人数的增长，还是对主席的日复一日的误解，细节才是魔鬼啊，呵呵