主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
看了朋友在乌有的文章,在这篇里可以看的出,朋友是非常上心的.我非常喜欢乌有,也喜欢这里.
一.美国国债应不应该买这么多.
二.中美是不是敌人.
三.资源的消耗怎么认识.
1.先推荐一个延伸阅读,就是子玉在本版的帖子.(我只会打字,其他的手段一概不会.抱歉.)
事实上,美国国债持有的已经太多了,在中美两国军事对峙的今天,两国都非常担心.中国很担心,因为一不小心,这东西就没了.
美国同样担心,美国是有主动权,把这东西整没喽,但是整没之后怎么办?中国会崩溃吗?肯定不会.中国会老老实实忍了吗?肯定不会.那中国会怎么办?没人知道.
不买美国国债,那拿着美圆干什么?没用.所以逻辑上就是不要美圆.可是,我们对美出口可以不用美圆结算吗?很难.
那么只好不对美国出口了.或者是对美出口要适度.出口的金额以中国需要进口的物资为预算量,综合确定.
也就是说,我们以自己自足为主体,以对外贸易为拾遗补缺,发展自身经济.
好了,问题来了.
WTO是多边贸易框架,在没有中国的时候,美国永远不会有挑战者
(欧盟诸国深受其苦,所以才宁肯主权受损,也要联合),他通过多边贸易框架把别国紧紧绑定在自身周围,为了实现经济上相互贸易(绑定),他不追求国内贸易(在2010年这么危机的时候,不是国内建厂重建内循环,而是要追求出口翻番),宁肯忍受失业率不降.
在这样的客观环境下,我们能发展好吗?
其实这就是我们应不应该加入WTO的问题.有人说,我们本来就不应该加入.
问题是
地球上容不下一个红帮一个青帮.所以一个消失一个壮大.
地球上能容的下一个吸收了除红帮龙头老二以外所有兄弟的青帮,至于那个龙头老二,随他去吧,反正他有蘑菇,不若他就是.
真是这样的话,中国才是悲惨呢,中国共产党才是悲惨呢,会有无数的人向往青帮.人心向背,岂可违反.
用什么守住这万里江山.
时间会冲淡一切激情.
所以WTO是必须的,贸易是必须的.不是以进口定出口,而是以贸易为手段争夺话语权.
既然不能从外部夺取,就从内部夺取.三十六计之反客为主讲的就是这个过程.
美圆不买美债,买物资是不可能的,市场容不下.花掉美圆买别的这叫折腾,越折腾越吃亏.
所以,外储处置的原则就是"宁肯小亏,决不涉险.守拙".
吃小亏无损整体,留着未来某一天当大用.(子玉说的战略武器)
2.因为美国要掌控全球,所以,美国是敌人.如果某一天,美国实力大损,不再追求掌控全球了呢?这时候美国好象不是敌人了吧.
有这时候吗?
有的,如果伊朗掌握了核武器,埃及沙特掌握了核武器.美国失去了中东石油和运河的掌控,美国的全球霸权就烟消云散了.
试想,这时,中美哥俩忍受着500美圆(兴许已经用黄金计价了)一桶的原油,找了一个小酒馆喝焖酒.美帝说了:这回好,咱俩都成给安拉抗长活的啦,都是你,瞎整.TG说了:还说呢,臭不要脸的,天天挤兑我,你活该.
作为一个中国人,我们愿意到这时候吗?
到了这时候,是中美双输.
作为中国政治家,要避免这种情况,真是无可挽回了,才不得已这么办.
我们的手段就是,通过小的摩擦,排挤,让美帝认识到再走错一步,就会发生那个情况.
只要美国回头,我们时刻欢迎,欢迎.
这表现在哪里?
我们只听说了美国想要的G2,中国拒绝了.
这个世界上存在不存在中国版的G2?应该说是存在的.
"2011年一月「欧胡会」上、中共想说服美方签署美中「第四号公报」(communique)一事看出端倪。这项讯息系由美国在台协会主席薄瑞光透过与台湾媒体「茶叙」时主动透露,内容主要是中共想把涉及台湾议题的领土、主权等「核心利益」(core interest),纳进美中「公报」内容。
其实,问题没有这么简单,而薄瑞光所透露的讯息也是选择性的,其中当然有美方对台湾的利益盘算。根据一份由美中智库共同草拟、可能就是中共要求与美方签署「第四号公报」的主要内容,其中关于台湾的部份如下:
一、美国与中华人民共和国将永不发生战争;
二、中美双方将尊重对方的主权,以及特殊的政治与经济制度;
三、美国承诺不会进行针对中华人民共和国的政权更迭,以及不会干涉其国内事务;
四、中华人民共和国承诺继续进行其经济、社会与政治的改革。
关于台湾:
美中承诺台湾局势「去军事化」(demilitarization),这包括:
1.美国非正式地暂停对台湾军售;
2.通过其它选择性的途径,取代美国总统基于1979年「台湾关系法」必须提供防卫性武器给台湾的承诺;
3.中华人民共和国减少针对台湾的军力部署;
4.美国减少针对中国大陆的军力部署,以及
5.美国与中华人民共和国谈判并建立美中军事互信机制(confidence building measures,CBMs)。"
上面这些话是台湾的隐性台独的人说的.
对于中国人来说,就是要用手段促成这么一个中美平等和平的国与国关系.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂商榷:工业能力并不是凭空产生想有则有的 7 夜郎国主 字721 2011-08-12 19:21:19
😂你的看法有点怪异 7 加东 字614 2011-07-16 06:37:25
😜说的透彻,例子举的好呀 山上起风了 字0 2011-07-14 01:38:12
🙂试着回复HWD99朋友,试试
🙂恐怕您还需要提高理解能力 1 hwd99 字447 2011-07-14 02:22:44
🙂重复 3 qhdmanda 字527 2011-07-14 02:42:03
🙂明明是中国拿商品支持美元购买力 hwd99 字319 2011-07-14 03:45:38
🙂小短文里的逻辑错误 2 qhdmanda 字1270 2011-07-14 17:16:22