主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99
“什么准备部署啊,都在新加坡驻扎多少年了。
常年驻扎还不算?非得在美国本土冲绳那种啊。”
——当然不算,看楼主的首帖。
——楼主的首帖说得很明白,是美国“要在南海驻军”,然后引申出对中国政策的批评。
——但是如果照你所说,美国一直常年驻扎,那情况根本就没什么变化啊,这种批评不是莫名其妙么。
——所以,我很高兴看到你和楼主互相矛盾。
——————————————被屏蔽后补充的分割线————————————————
下面拉拉杂杂说了一大堆,就是没有回答我提出的核心问题:“美国一直常年驻扎,那情况根本就没什么变化啊,这种批评不是莫名其妙么。”
在关键问题上无力回答,就往远的地方扯,没用的。有逻辑头脑再去找资料,否则,就是毫无意义的显摆而已。
更好玩的是,还把我屏蔽了——至于是楼主还是楼下干的我不清楚,也不想搞清楚,反正逻辑水平差劲的没能耐辩论下去,就想利用规则解决问题了。没问题,屏蔽我,我就在自己帖子里补充好了。屏蔽无非是掩耳盗铃罢了。哦对了,可以回收我的帖子,提醒一句。不过回收帖子给旁观者的印象未必是好的。
————————————————再次回复的分割线————————————————————
“你凭什么提出核心问题?”——凭对楼主逻辑漏洞的分析。
重复一次:
——楼主的首帖说得很明白,是美国“要在南海驻军”,然后引申出对中国政策的批评。
——但是如果照你所说,美国一直常年驻扎,那情况根本就没什么变化啊,这种批评不是莫名其妙么。
——所以,我很高兴看到你和楼主互相矛盾。
看着两个论辩对手互相矛盾,我很轻松。你在反驳楼主,我和你是同盟军啊。
没有逻辑的对手太容易对付了,让他们互相驳斥就可以了。
谢谢你再次驳斥楼主。
———————————————三次答复的分割线—————————————————————
“你自己对东南亚驻军一无所知,你谈什么谈,你压根就没资格谈逻辑。”——我当然是对东南亚驻军一无所知。因为根本就没有驻军。你所谓的新加坡驻军是未来时,明白么?
“你不就是想把自己摘出来呗,生怕大家伙知道你无知罢了,还舔着脸说人家无知。”——你当然很无知,所以我指出你的无知。而你没有任何证明美国现在在东南亚驻军的证据,只能玩时空挪移的低级游戏,来掩盖你和楼主一样无知的窘境。
不要因为被我指出无知而不满,你的水平就是这样,被指出来是非常正常的。你就是靠模糊时间空间来维持自己面子而已。
”
- 相关回复 上下关系8
🙂了解信息请尽量全面 大秦猛士 字214 2011-07-12 23:31:39
🙂既然你号称全面,你能说说这个海军基地在新加坡什么地方吗? 2 wenigsinn 字65 2011-07-13 19:27:08
🙂美国的海军基地,就是常驻的,部署多年了,你就是死不认账 2 wenigsinn 字589 2011-07-13 19:20:03
🙂多谢你来批评楼主
🙂你不知道 新加坡有驻军,你从什么地方得出逻辑?还逻辑呢。 wenigsinn 字730 2011-07-23 23:40:33
🙂你压根就不知道美国在新加坡有驻军,你凭什么提出核心问题? 2 wenigsinn 字801 2011-07-19 17:17:08
🙂楼主说的挑明,你东扯西拉不过更加暴露自己的无知而已。 wenigsinn 字799 2011-07-15 17:06:05
🙂现在急的是美国,不是我们。 8 大熊甲 字143 2011-07-10 21:40:13