主题：【整理】矛盾在激化. -- jingshui
共:💬217 🌺1290 🌵59
重点在于是否能真正做到法律面前人人平等。
我相信逐步减少直至取消死刑是迫于国际上的压力，作为形象亮化工程的一项内容来实施，但我也相信，从长远来说减少死刑有积极意义，尽管中国传统文化里面是杀人偿命。唯独需要担心的是以下几点：
1、进程中的特权现象。
2、打着该进程的招牌徇私舞弊。
3、智商过低，把选择性减刑当成全面减刑，对一些明明是罪大恶极、民愤较大的犯罪份子网开一面。
4、判决受网络舆论左右（能纠正错误的舆论值得赞扬，但受舆论左右的司法则有失严肃）。
通宝推：清风咋地,
- 相关回复 上下关系8
🙂【整理】矛盾在激化. 64 jingshui 字2287 2011-07-13 17:34:13
🙂另组合议庭有程序问题？ 1 牛得很 字1244 2011-07-20 20:32:41
🙂死刑本身不是重点
🙂取消死刑对谁有利 8 hai40 字200 2011-07-21 21:29:33
🙂第四点充分体现了e老的判断，我国法律界还不成气候咧 17 清风咋地 字192 2011-07-18 23:23:46
🙂慎杀应该，但该杀的要杀。这个一个社会公平和谐的保证。 1 物格修齐 字0 2011-07-18 17:28:28
🙂死刑是实现人人平等的最有力保障 4 类反词典 字76 2011-07-18 17:18:12
🙂不明白你为什么说减少死刑有积极意义 10 jingshui 字372 2011-07-18 16:48:28