五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】新疆和田市一派出所遭暴徒袭击 数名暴徒被击毙 -- 未央1992

共:💬194 🌺1447 🌵36
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 井大写的这些本意其实很正确

我觉得井大是这么想的,

1.凭借中国现在的经济和军事实力,没人动的了我们。所以我们这时要用非敌非友的手段与美国人打交道。用小伎俩对付小计俩。

2.这种貌似平和的打交道,就和做生意一样,有来有往。同时我也主动的发展壮大自己,让我能在生意中受到你的生意外的牵扯越来越少。

但是,我不赞同他对中美国家间的定位。

我认为,从战略上美国是中国的绝对敌人,是你死我活的斗争关系。从战术上我们是生意关系,帐是一笔一笔算的。

这就同我国春秋战国时期各个国家的关系,也同一战时期欧洲那些国家间的关系一个性质。

另外我更不同意这篇,

右派其实也是在为自己服务 [ 井底望天 ] 于:2011-07-16 23:02:45 复:3499260

右派是希望美国和中国对抗,所以他们要把任何中国的举动,给引申为中国当美国敌人。他们会把勾践卧薪尝胆的故事解释给美国人听。比如魏京生电工要把郎郎的白宫演奏,说成是中国当作美国为敌人,让美国人听。

因为他们希望美国,当然最好就是领导一大堆西方国家,和中国进行军事对抗。因为他们认为中国政府不得民心,只要美国一开始军事对抗,中国政府就会被人民抛弃,那么他们就可以回来执政,保证建立一个亲美政府了。

当然是否真心相信会这样发生,并不重要。只要他们能够让美国人相信就够了。就像那些在美国的伊拉克人鼓动美国人一样。只要美军打进伊拉克,迎接你们的一定是鲜花,呵呵。

反正只要一开打,他们总归是赢家,对吧?

那么反过来讲,左派们是希望中国对抗美国,那么就必须把美国的举动,解释为以中国为敌人。正如右派们要把中国的举动,解释以美国为敌人一样。对了,在美国出版的《超限战》以美国前将军写介绍,认为本拉登是乔良的学生,是中国操纵对付美国的,呵呵。

于是一定要把美帝讲得很不堪,比如说如果中国不继续买美国国债,美国马上就崩溃之类。其实也不看一看,中国没有继续买美国国债,相当一段时间了。

所以右派说,中国政府外强中干,美军一打,它就跨了。左派说,美国外强中干,只要中国敢于战斗,它就跨了。

对右派来说,如果中美开战了,他们的机会就来了。对左派岂不是一样?只要别人相信中国可以打败美国就行了,是不是那么回事不重要。反正,一开打,就有机会了嘛。反正,精英卖国中国政府倒了,有啥可惜的?人家也要争取机会嘛。

如果简单概括这篇的题意,

世界国家包括中美都是生意人,而中美国内各自都有派系,在中国主要的就是左右派。中美国内的各自两派所做的就是为了自己的目的在尽力搅黄中美两国之间的生意。中美这两派所做的都应该受到中美两国人民的唾弃。

我不知道井大是否在这个论题上考虑的过于简单,结论下的过于草率。

而看到,那么多人还在为这篇文章在送花。

更坚信刚才我关于xunzhao河友那篇民族问题文章的回帖核心,

---中国还是不够乱,大众的认识还不够深刻,远没有到某势力去出绝对重手扭转方向的最佳时机。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河