主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

汪书记与小木匠都是以投机起家的。

小木匠把自己打扮成“开明”的“改革”派以后，得到了立场偏右的同志们的大力支持。在李大总理的日记里明确讲因为小木匠的“改革”派身份，以至于老邓在八九的时候点名要推小木匠入常委。而且按照一些说法，老邓中意的不是老江，而是木匠。

小木匠成为改革派的身份，一个原因是由于他自己在外时的作风与言辞，另一个原因就是他与耀邦的关系比较近。70年代末的时候耀邦是党校副校长，就经常拉小木匠去干活，后来干脆让小木匠在中央党校待过一段时间，所以说耀邦相对于小木匠也就等于“老领导”了。

因为媒体中立场偏右的同志比较多，所以小木匠的改革派身份让他受到了舆论的力捧，在90年代的时候，小木匠的名声比老江强很多。当然，后来改革派认为小木匠说得多做得少，有糊弄改革派的嫌疑，所以也很有些不满。到了后期小木匠家“富丽堂皇”这一类的消息也传播了不少。

汪书记到底是因为什么原因而被立场偏右的同志们认定是改革派的，也不好说，要说单单靠《醒来，铜陵！》那篇文章，怕是还不够。90年代初的时候，这样的文章在全国遍地都是，说明不了什么。不过汪书记到了重庆后“为企业家保驾护航”，到了广东以后的“解放思想，杀出一条血路”，就有一点要去递投名状的因素了。

现在看来，汪书记在重庆与广东，和那些立场偏右的同志们是有一个互动的过程的。“为企业家保驾护航”得到了媒体的力挺，“解放思想，杀出一条血路”更是在全国各地的媒体那里大出风头。反过来好像立场偏右的同志也有意将汪书记进一步打造成改革派中坚的意思，毕竟现在改革人物不多，就更需要这样一个形象。

至于说汪书记本人到底是什么想法，最开始也许仅仅是要投机，但现在经过这么多事，已然上了改革派的船。而当前的形势与小木匠在90年代时可是大不相同。那时候全国人人都说自己是改革派，很多事情自有别人去出头，所以小木匠就可以说多做少地糊弄。但现在左右对立比较严重，改革派的压力比较大，汪书记要糊弄可不容易，要做什么事也未必由得他自己，怕是他内心的想法已经不重要了。