主题：【讨论】新疆和田市一派出所遭暴徒袭击 数名暴徒被击毙 -- 未央1992

新疆的维稳工作呈现出来的复杂性远超任何其他省份或自治区，其主要特征就是掺杂着极端伊斯兰势力甚至国际恐怖组织鼓动下的民族、宗教情绪的反政府酝酿，假借国内矛盾的形式加以激化，并有西方的摇旗呐喊、政治帮扶和暗中资助。

然而新疆地方政府及警方也在以往的多次斗争中积累了大量经验，这次事件虽然突发性较强，但处置过程看上去相当的果断和稳健，干净利索，没有任何慌乱，显然是对策明确、预案充分、训练有素。

以前是出了事先拍录像，然后警告，实在不行了再定性-批准-动手，这个过程中往往付出较多的生命代价。现在诸如喀什、和田这类高危地区，在城区里监控系统应该做得比较到位了（派出所内监控更是必须的），而且拿枪的人及时、清楚的知道自已该做什么，因此基本可以做到即时出警即时解决。

这次的暴力事件看上去并不象官方说的那么组织有序，我个人觉得有力的组织是以挑起民族矛盾为基础的反政府行动，但暴徒攻击派出所时打死的协警买买提·艾里是维族人，同时也试图追杀值班维族女警热依汗·古丽。这种无差别攻击说明他们并未仔细考虑任何立场的政治正确性（甚至是尊维排汉的那部分维族激进穆斯林心中的“正义”），因此，这种反社会手段虽然凶狠残暴，但似乎政治级别并不高。

不管怎样，快速打掉至少有以下几个好处：

1、迅速灭火，不给其蔓延或扩大的机会，减少社会损失和恐怖行为的社会影响力。该过程越长越容易出现混乱，从而给敌对势力在文武两方面都创造更多的机会。

2、新疆人（无论汉或民）是什么特点？跟你谈法律的少，愿意痛快一场的多。

凌厉的出击会给人留下反恐电影般的威猛印象，有助于恐怖活动与反恐行动的定性，并增加民众对政府的好感，同时极大地震慑分裂势力或社会黑恶势力；而拖拖拉拉则会承担75事情以来民众对政府处置不力的不满激化的风险。

3、疆独分裂势力为达到搅乱社会、削弱政府管理能力的初级目标，其制造事件的手段有可能呈多样化发展，并不一定仅限于境外渗透、组织的杀伤力强大的大规模恐怖活动，也可能是以推动小而多的“社会问题”来拖住地方政府，耗费其资源，并伺机激化矛盾。

那么，在这种界线模糊的情势中，一场雷霆攻势可以发出强音：在新疆，无论什么人，只要敢动刀子，就很容易被特警当作恐怖份子打掉！

4、暴徒的无差别攻击被迅速打垮，有利于新疆的民族团结。这是75以来新疆地方政府一直努力而效果不佳的事情。同时，速战速决后可以立即向媒体开放（越接近事发时间点的采访越有真实感），而不致于象上次那样因搞三封锁（封电话、封网络、封媒体）招致“专制”、“封锁”的批评。有人证、有物证、有案犯、有监控录像，好好的开发利用一下就可以事半功倍。同时，对西方舆论应多一些嘲讽，少一些抗议，完全不必象《环球时报》那样单纯地对西方偏信世维会愤怒不已。新疆怎么也丢不了，急什么。

• 这会成为新疆维稳的一个特点 (政治不正确解读）