主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
黄河水下泄后,西边一路沿颍河下泻淮河,东边一路沿涡河到安徽怀远流入淮河,黄、淮合流后涌入洪泽湖,淮河、洪泽湖沿岸立即变成了一片汪洋。这次洪灾,河南、安徽、江苏共计44县市被淹,受灾面积29000平方公里,受灾人口3000万以上,冲毁140万民房、淹没近2000万亩耕地。黄水所到之处,房倒屋塌,饥民遍野。这次洪灾,豫、皖、苏三省共有390万人背井离乡,他们一路乞讨,远的一直逃到陕西甘肃等省,从中原到西北,迤俪着一幅长长的饿殍图。
1942年12月,中央政府拨给河南2亿元(1亿赈款,1亿贷款),同时强调军粮征收不能减免。于是,河南省政府分派大员到各县,一面视察灾情,一面督促征粮。当省府大员到各县督征时,有的县长谈到百姓把仅有的一点麦子交军粮后全家服毒自杀情景时,不禁痛哭失声,跪地磕头,请求免征。县政府到乡间逼粮,农民交不出粮食,自卫队的团勇便到农民家“坐催”,住农民的,吃农民的,逼着农民只好卖掉所有能卖的东西去纳粮。
自古以来,灾区人民通常是不纳粮的。蒋介石政府爲什麽偏偏违背救灾的道理,把“纳粮”和“赈灾”搅在一起呢?宋致新解释:他“救灾”是假,征粮是真。由于河南的交通运输极爲困难,几十万河南驻军的口粮,从外省调运至少也得好几个月。军队不可一日无粮,军民交困时,蒋介石采取了舍民保军的残酷政策。到1943年元月底,国民政府从河南共征收170万大包小麦。
国民政府拨了2亿元赈灾款,当时平粜粮按最保守估计已涨到每斤10元,2亿元只能购得2千万斤,分给300万灾民,每人只有6斤多。而国民政府从河南征收的是170万大包小麦,每大包200斤,共计3.4亿斤,分给300万灾民,每人可得110多斤。
《1943年春天,美国《时代》杂志记者白修德到河南采访国民政府军队和日军作战的新闻,但他发现,令人恐怖的不仅是亿万人丧命的战争,还有饥荒。贝克的书中引述白修德的文字虽然不算多,但是让读者印象深刻。而宋致新《1942:河南大饥荒》书中第一部分,正是“美国记者白修德笔下的河南大灾”。她摘选了白修德当年的三篇报道《十万火急大逃亡》《河南大灾:最爲刻骨铭心的记忆》《等待收成》,读来催人泪下。他描述了离洛阳市不远的郊外雪地上看来还很年轻的女尸;饿到极点的母亲煮食两岁的孩子、父亲被控勒死两个儿子,然后吃了他们……还揭露河南的国军强徵的粮税有时比实际产量还高。军队到村子里抢光农民的粮食,老百姓颗粒不剩。
我可以明确的告诉你,如果TG也是这样抗日的,早就完蛋了。不拿人民的死活当一回事儿的人是不配说什么爱国的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂好吧,俺心虚了 10 契毖何力 字308 2011-07-21 22:27:22
🙂兄弟,这话说的无厘头啊。 8 物格修齐 字227 2011-07-21 18:06:49
🙂伙计,你这话说的没脑子 2 迅哥 字665 2011-07-21 18:47:13
🙂不读史,羞煞人。
🙂以为“帮助日军”辩护为羞耻,以不讲逻辑为羞耻 3 迅哥 字212 2011-07-21 21:47:21
🙂常凯申本身是个失败的法西斯政权 5 真理 字14 2011-07-22 11:00:48
🙂这就是历史!当官不顾民生死,莫怪人民推翻你。 9 物格修齐 字433 2011-07-22 06:23:35
🙂举例一下奶粉事件,不知道能不能说明什么 8 蒜末菱角藤 字616 2011-07-22 11:15:23