主题：桑兰在美国法院抨击国家政治体制，声称受被告的政治迫害 -- wioter

桑兰团队与所有洋人被告和解后，专心对付华人被告（包括几名网民被告），前几天她亲自到美国一个小镇警察局报案，控告薛伟森和刘国生13年前对她性侵害；昨天，为了抗辨被告律师莫虎的三个动议，提出了正式的抗辨书，抗辨书中抨击中国国家是极权体制，声称：“在中国这样的极权主义体制下，被告可以对原告施加极其强大的政治压力”。同时，还对数名党和国家领导人点名，声称与被告有关系，“表明被告拥有的关系足以威胁到受政府统治的任何中国平民”！

　　桑兰天价索赔发展至此，有美国网友指出：“桑兰事件，性质已发生变化，由开始的诉讼、维权、索赔、性侵，逐步转变成政治事件。目前正演变为诋毁中国政治、司法制度、人权状况，诋毁党和国家领导人。政治事件，初露端倪。”

　　更有美国网友一针见血质疑：“我才知道桑兰为什么要到美国来打官司，也可清晰预料到如果桑兰官司输了，极有可能申请政治避难，原来这就是她胸有成竹的底牌。”

　　可笑的是，当初桑兰打官司，明明纯属个人诉讼。桑粉们却一厢情愿称：“桑兰是为中国人争光”，“代表中国人向洋人讨回公道”，“是中国人就要支持桑兰”，硬要与爱国主义、民族主义身上靠。现在桑兰却大打“政治牌”，为了钱开始讨好洋人，大肆诋毁中国政治、司法制度！真是让我们这些看戏党大开眼界！哈哈~~~

　　请看美国中文网孙孙鹰的博客：

　　http://www.sinovision.net/blog/index.php?bcode=sunying&act=details&id=87979&totalNum=13&pageNum=2

　　〈桑兰已经越走越远了〉

　　为了抗辩莫虎的动议，桑兰以她自己的名义写了一份抗辩书递交法院，抗辩书的题目是“反对被告的动议”，全文连同证据已经公布在法院网上。莫虎一共提交了三个动议，桑兰在这份抗辩书中说是抗辩莫虎的“撤诉动议”和“惩罚动议”，那就是“举一反三”了。

　　桑兰在她的抗辩书中一共列举了18条理由来反对莫虎的“动议”，最可笑的就是她抗辩书中的第18条。莫虎在他的“撤诉动议”中对桑兰诉状的每一条都写明了撤诉的理由，其中最主要的一条就是“诉讼过期”，莫虎在论证“诉讼过期”时，大量引述了法律上的依据和案例。但是桑兰在她的抗辩书中对于这个关键问题的抗辩理由就是简单的一句话：“没有过期”，而完全没有论证为什么没有过期。这等于是说：我说没过期就是没过期。

　　海明认为不需要在抗辩书中作法理上的论证，因为法律就这点“东东”，大家都知道，不需要在法官面前“班门弄斧”。

　　相信法官不会接受这种蛮不讲理的抗辩书。

　　桑兰抗辩书中最突出的一点，是大肆攻击中国的社会体制和国家领导人。桑兰在诉状中指控刘、谢、莫勾结中国的“腐败官员”（corrupted officials）。他们三人究竟勾结了哪些“腐败官员”？这一回，桑兰列出了一个具体的名单：

　　抗辩书第11项内，桑兰首先称中国的社会体制为“极权主义”（Totalitarianism）。

　　抗辩书第12项内，桑兰点名吴 邦国、贾 庆林、李 瑞环。证据：他们和谢在网球场上的合影照片。

　　抗辩书第13项内，桑兰点名伍 绍祖。证据：伍 绍祖夫妇和刘、谢的合影照片。

　　抗辩书第14项内，桑兰点名江 泽民、贾 庆林。证据：莫虎分别和江 泽民、贾 庆林合影的照片。

　　抗辩书第15项内，桑兰说中国的政治和美国不一样，中国的领导人不是民主选举的，刘、谢、莫等三人与他们勾结起来，有足够的影响力来摧毁她的政治前途和生活。

　　抗辩书第16项内，桑兰说她出生在一个工人的家庭，在轮椅上坐了13年，是一个性侵犯罪的受害人，受尽了侮辱和迫害。

　　中国的社会体制和国家领导人本来和本案没有任何关系，桑兰硬要把这些完全不相干的问题牵扯到个人的诉讼案件中来，开始打“政治牌”，说明她已经理屈词穷，越走越远了。

• 【原创】匹夫无罪，怀璧其罪（评桑兰和邓丽君）